美国律师职业危机、制度变迁与理论解说.pdfVIP

介绍与评论 美国律师职业危机 :制度变迁与理论解说 吴洪淇 　　内容提要 : 20世纪 60年代以来 ,美国律师业一直在经历着一场深刻的变革 。律师业的 这场变革衍生出包括律师职业危机论在内的众多理论解说 。美国律师职业危机实际上是因 为垄断学派本身的理论解释与律师业急剧变迁的制度变革之间分离所带来的律师职业理论 的危机 ,而不是律师业本身的危机 。通过对这场危机的系统考察 ,可以进一步深化对职业制 度和职业实践的理解 ,从而有助于理清我国律师业改革的方向。 关键词 :律师 　职业危机 　制度变迁 　垄断学派 吴洪淇 , 中国政法大学证据科学教育部重点实验室博士研究生 。 人通常被对事物的看法 ,而不是被事物本身所困扰 。 ———古希腊格言 〔1 〕 一 　引　言 中国律师业改革常常将美国律师业实践作为我们的蓝本 ,这一点在 2007年的律师法修 改中再一次得到了体现 。以律师制度最为核心的律师职业定位问题来看 ,律师正在由原来 的纯粹市场化的 “中介机构服务人员 ”定位转向 “为当事人提供法律服务的执业人员 ”。尽 管此次律师法修改并未明确提出职业概念 ,但在字里行间所展现出的对职业特征的追求却 〔2 〕 是非常明显的。 但是 ,当我们将 目光转向常常被我们视为未来 目标的美国律师职业时 , 却发现大洋彼岸的美国似乎正在经历着一场至今尚未摆脱的 “职业危机 ”。其最直观的表 现在于 :从律师自身生活来看 ,律师职业内部对律师职业缺乏认同感 ;从公众视角来看 ,律师 〔3 〕 ( ) 成为公众抱怨的对象 ,公众罗列律师的种种恶行加以口诛笔伐 ; 美国律师协会 ABA 在 1986年就成立专门委员会来研究职业主义问题并发布蓝皮书提出种种办法来扭转 “律师业 可能脱离职业主义原则 ”的趋势 ;与此相应的是 ,美国学术界也出现了大量探讨职业危机的 论著 , “职业危机 ”、“迷失的律师 ”等等词汇充斥着各种出版物 。 〔1 〕 转引自[法 ]蒙田著 : 《蒙田随笔集 》,潘丽珍等译 , 陕西师范大学出版社 2003年版 。 〔2 〕 季卫东 : 《律师的重新定位与职业伦理 》,载 《中国律师 》, 2008年第 1期 。 〔3 〕 参见 D eborah L. Rhode, In the In terests of J ustice: R ef orm ing the L eg a l P rof ession (Oxford Un iversity Press, 200 1) , p. 8。 ·10 1 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 《环球法律评论 》　20 10年第 1期 在我们的律师制度改革迈向一个似乎充斥着危机的目标的时代背景下 ,美国律师职业 是否存在所谓的 “危机 ”,为什么会出现所谓的 “危机 ”等问题就成了与我们 自身制度建设休 戚相关的问题群 ,这个问题群也就是本文所关注的核心问题 。在对这个问题的解答过程中 , 本文展开顺序如下 :在第二部分中 ,本文将 20世纪 60年代以来美国律师界的整体变迁做一 个大致的描述 ;这种整体变迁催生了理论界对该现象的多种理论解读 ;在第三部分中,本文 着重考察了 “职业危机论 ”的代表观点和作品 ,进而深入探析此种理论内部的话语逻辑与理 论困境 ;为了更好地理解 “职业危机论 ”的理论困境 ,在第四部分中 ,本文将 “职业危机论 ”置 于职业社会学的多种理论脉络之中 ,从而将解释 “职业危机 ”现象的整体理论图景呈现出 来 。本文的结论部分探讨了美国律师职业危机之观察对当前中国律师业实践与研究的一点 启示 。