浅析我国票据背书连续认定规则的不完善处.pdfVIP

维普资讯 2008年 4月 焦作大学学报 № ．2 第2期 JOURNALOFJlAOZUO UNIVERSITY Apr．2008 浅析我国票据背书连续认定规则的不完善处 孙丽丽 (华东政法大学，上海200042) 摘要 ：票据背书连续的认定问题涉及票据权利的转移，进而影响票据的流通性。对于重要的流通工具 的票据来说，无疑是影响整个票据制度的大问题。所以，无论是从立法角度 ，还是从实务角度 ，研究票 据背书的问题，尤其是票据背书的连续性问题，都具有重要的意义。 关键词：票据背书；背书连续性认定；法条冲突 中图分类号iD922．287 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7257(2008)02-0062—03 背书是转让票据权利 。使票据进 行流通的重要方式 据的背面的背书栏依次背书。背书栏不 附背书的，可以 和手段 。而背书的连续性与不连续性的问题是影响新 的 使用统一格式的粘单 ，粘 附于票据 凭证人规定 的粘接 票据权利人的票据权利 的重要 因素。所 以，了解票据背 处。粘单上的第一记载人 ，应 当在票据和粘单的粘接处 书的连续性的认定对票据的使用和流通具有重要 的意 签章。持票人以背书的连续证明其票据权利 ；非经背书 义。背书连续的涵义有多种界定 ，一些学者认为 ，背书 转让 ，而以其他合法方式取得票据 的，须依法举证 ，证 连续仅以形式上 的连续有效的背书存在为前提 ，以至实 明其票据权利。票据在多人之间转让 ，背书应当连续 。 质上该背书是否有效 ，在所不 问。但 是 ，也有研 究表 转让票据的背书人与受让票据 的被背书人在票据上的 明，不仅形式上而且 实质上也连续 的背书 ，才能被认为 签章依次前后衔接 。 是真正连续 的有效背书。背书连续性问题涉及票据转 移的有效性 ，进而影响票据 的流通性 ，无疑是整个票据 1．票据连续性的形式审查 制度的核心问题之一。由于 目前 的票据业务和司法审 判活动仍反映出票据法律规则存在着实践 中的盲点。 一 般而言，付款人没有实质的审查义务 。所谓实质 所 以。无论从立法还是实务 的角度 ，研究和完善票据背 审查 ，是指从实质上审查持票人是否为真正的票据权利 书连续 的认定规则 ，都具有重要的意义 。 人 。只要持票人所提示的汇票形式上符合票据法的要 我 国 ‘票据法》第三十一条第一款规定 ：以背书转 求 ，汇票上的签名和背书是连续 的，付款人 即不负有对 让的汇票 ，背书应 当连续 ，持票人 以背书 的连续 ，证明 持票人取得票据的合法性及其在汇票上的签章的真实 其汇票权利。从这款条文我们可 以看 出我国规定的付 性进行审查 的义务 。票据付款人在 向背书连续 的票据 款人 的审查任务主要是从票据 的外观所进行 的形式审 持有人付款时，元需审查对方是否是真正的票据权利 查和持票人的身份的审查 ，所谓形式审查是指从票据 的 人。依票据法的一般原则 ，付款人对背书连续 的票据持 外观形式进行 的审查 ，来确定持票人 的权利是否有瑕 有人付款后 ，付款人就可以免责，即使对方不是真正 的 疵。相对而言 ，对于票据形式上的审查较为简单 ，但是 票据权利人。但是付款人不负有实质审查的义务 ，并不 同时它又是保障票据正常流通 以及付款行为合法有效 等于说可 以随意付款。如果付款人 明知持票人是 以欺 的最重要 、最基本 的要求 。形式审查包括两个方面 ：首 诈、偷盗或者胁迫手段取得票据 ，或者明知票据上的签 先是对票据格式进行的形式审查；其次是对背书连续性 章是伪