浅析我国上市公司治理模式对其信息披露的影响.pdfVIP

维普资讯 浅析我国上市公司治理模式 对其信息披露的影响 限度地掌握在内部人手中。在这样一种格 局下，董事会往往受控制股东意志的影响 张 蕊 北京交通大学经济管理学院 北京 100044 无法独立进行经营管理和决策，它与管理 层的高度重合也使其无法对经理人员保 持独立的监督，以致职能失灵，从而使一 些上市公司为了达到某些 目的，肆无忌 市公司建立独立董事制度的指导意见》， 惮地在信息上弄虚作假，致使虚假信息 【文章摘要】 引入独立董事的监督模式，对上市公司独 泛滥成灾，严重影响信息披露的真实性 上市公司治理模式对其信息披露有 立董事的数量作了原则规定，它赋予独立 和可靠性。 着重要影响。我国上市公司属于控制型 董事下列特别职权 ：重大关联交易认可 (三)监事会有名无实，对董事会监督 治理结构，且多数上市公司是 由国企改 权；提议聘请或解聘外部独立审计事务所 制约不利 在我国上市公司治理的现实中， 制而来的，由于改制不彻底，上市公司 的权力；独立聘请外部咨询机构权力；向 监事会并没有起到应有的监督作用。这突 治理方面存在着诸多问题，这些问题又 股东征集投票权等。随后中国证监会又颁 出地表现在：一方面，监事会并不拥有控 对信息披露有直接和间接的影响，并且 布 了 《上市公司治理准则 ，进一步强化 了 制董事会、管理层的实质性的权力，监督 又导致是公司失信行为的产生。因此 ， 独立董事制度。 作用虚化。从我国现行 《公司法 的规定 我们不仅应从内部治理寻求改进，还需 来看，监事会并不拥有任命董事会成员的 要创建 良好的社会道德和体制环境 。 二 ，我国上市公司治理模式对信息 权力，其职权仅限于业务的监督权，而又 披露的影响 没有提起诉讼权等的司法救济权的保障， 【关键词】 我国上市公司的治理结构属于控制型 监事会对董事会、管理层而言毫无威慑作 上市公司；信息披露；公司治理 治理结构，有着明显的中国特色。我国的 用。另一方面，我国公司监事任免机制的 公司治理模式是有关公司控制权、剩 多数上市公司是由国企改制而来的，由于 设计存在着先天的不足。在实践中，大多 余索取权分配的～整套法律、文化和制度 改制不彻底，其治理方面存在着诸多问 数上市公司的监事会主席是企业内部提拔 方面的安排 ，涉及到所有者、董事会和高 题，这些问题又对信息披露有直接和间接 上来的，绝大多数公司监事会副主席和其 级执行人员之间的权力分配和制衡关系。 的影响。具体而言，主要包括 ： 他监事会成员也是企业内部提拔上来的。 有效的或理想的公司治理模式一方面要给 (一)国有股一股独大、不尊重中小股 由于监事会成员在身份和行政关系