静流体压强的宏观解释-2011.ppt

1941年民国老书 1994年人教版 1987年人教版实验——空气有重量说明大气压强是由重量产生的 对气体压强宏观解释的思考 连接微观与宏观的桥梁弹性形变——挤压 附录 普适恒量 R = 8.31 J / ( K?mol ) 理想气体的mol 数 N 理想气体的物态方程 pV = NRT 阿佛伽德罗常数 NA=6.02×1023/ mol 分子数密度（单位体积分子数）n 玻耳兹曼常数 大气压强 对液体压强宏观解释的思考 静液压强的特点和分布规律 一切液体在或大或小的程度上总是可以压缩的．当液体体积被压缩时就要产生压力，这就是液体的弹性力，液体越被压缩它的压力就越大. 从这里可以看出，前面说过的作为弹性作用的压强，也就是斥力压强与引力压强的差值p=pr－pi随着压缩程度的增加,斥力压强pr增大而增大． 在重力（彻体力）作用下，液体和气体一样遵从玻耳兹曼分布律，沿竖直方向产生不均匀分布．即在同一水平各处挤压程度一样，而沿竖直方向越往深处挤压越甚．所以在水平方向各处压强相等，而随着深度的增加压强增大． 特点：在同一点各方向都有压强且大小相等（即各向同性）. 分布规律： a.在同一水平面上（或说同一深度）各点压强大小相等（即水平分布均匀）. b.随着深度的增加压强增大(即竖直分布不均). 两点说明；其一，液体对器壁的压强，与在同一水平上液体内部压强相等；其二，竖直分布不均是重力作用的结果.重力使液体上层压着下层，下层压着更下层，层层相压，越深挤压越甚，压强越大. * 静流体压强的宏观解释 ——静流体压强究竟是如何产生 河北 保定 河北大学 2011 河北师大讲稿 王 绍 符 新概念基础物理 早在1657年玻意耳（Robert Boyle，1627～1691）通过实验发现现在称之为的玻意耳定律时，就曾对气体压强做过弹性解释，但这一思想一直没有引入物理教材形成对静流体压强普遍的宏观解释. 长期以来，物理教材对静流体压强的宏观解释，存在片面的弊端.请看一下案例. 弹性解释与重力解释 这是一本百年老书 这段文字的大意是说： “就在刚刚过去的七个世代（二百多年）以前，人们普遍认识到，原来我们是生活在由大气构成的海洋底层.由我们的头顶向上延伸数英里的大气的重量压在我们身上，以及我们周围所有的物体上，大约有每平方英尺一吨之重.” 注：1.世代，generation.一个世代三十年，这个词语现在很少使用. 2.1643年托里拆利在佛罗伦萨做了著名的“托里拆利实验”，距今已有367年. 3. 马格德堡半球实验是1654年，距今也有356年. 困惑 与 佯谬 困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？ 困惑之二：既然液体压力是由重量产生的.为什么同样多的水盛于形状不同的容器中对容器底的压力大小不同呢？特别是为什么这个压力还有的大于液体的重量呢？ 困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？ A,B,C三个容器底面积S相等，高度h也相等，但是容器口径大小不同. 三个容器都灌满同样的液体，则有论述说：“虽然三个容器中的液体多少（或说重量）不同，然而三个容器中的液体对各自容器的底的压力（压强）大小却相等.” 此说并不错误，但与人们故有认识相冲突，令人觉得荒谬不经. 这就是著名的液体压强佯谬 困惑之三：既然气体和液体一样，其压力（压强）是由重量产生的，甚至于就是其自身的重量.为什么从大气中取出一杯空气，加上盖子与外界隔绝，这杯中的空气会与外界大气有相同大小的压强呢？一杯空气的重量怎么能与整个大气的重量相比呢？ 困惑之二：既然液体压力是由重量产生的.为什么同样多的水盛于形状不同的容器中对容器底的压力大小不同呢？特别是为什么这个压力还有的大于液体的重量呢？ 困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？ 气体的分子结构无序，距离较远时它们之间的作用力可以忽略不计.气体压强的微观解释为由大量分子热运动的碰撞产生，由统计研究，得气体压强 （1） 式（1）中p为气体压强，n为单位体积分子数,即分子数密度;m为分子质量; 为分子运动的方均速率. p＝nkT 式（2）中k为玻耳兹曼常数，k＝1.38×10－23