长三角制造业空间格局演化和影响因素_王俊松.pdfVIP

第33卷第12期 地 理 研 究 Vol.33, No.12 2014年12月 GEOGRAPHICAL RESEARCH December, 2014 长三角制造业空间格局演化及影响因素 王俊松 （华东师范大学城市与区域科学学院创新战略研究中心，上海200062） 摘要：基于长三角制造业企业数据和空间计量统计方法，探讨了长三角地区2000 年以来制造 业的空间格局变化及影响因素。结果表明：长三角制造业空间分布呈现出典型的以上海为中 心的沿重要交通轴线集聚的特征，且在2000 年以后经历了明显的产业扩散，这种扩散存在明显 的行业差别，技术密集度越高，行业的扩散半径越小。尽管出现制造业扩散趋势，上海市作为 长三角中心城市的地位却有所增强。空间计量的回归结果表明，制造业分布存在典型的空间 溢出效应；控制空间溢出效应以后，这一地区的制造业集聚主要受制于区位条件因素，包括到 上海市区和到机场的距离以及市辖区区位是影响制造业分布的重要因素，且前两个因素的影 响逐渐增强，尚未发现政策因素对制造业分布的显著影响。同时发现制造业集聚影响因素存 在显著的行业差异。 关键词：长三角；制造业；集聚；空间格局 DOI: 10.11821/dlyj201412009 1 引言 伴随经济的发展，世界范围内城市空间出现重组。在都市区和都市带层面，高端服 务功能向中心城区集聚，而郊区化推动人口和产业向周边地区迁移。制造业是空间重组 的重要因素，随着制造业份额在城市中心区的降低，城市的产业空间格局将出现较大的 调整和变化。全球化是推动都市区空间重组的重要因素。经济全球化使世界商品、服 务、资本的流动更加顺畅，交通通讯技术的进步不仅推动了全球和区域的经济融合，也 促进产业结构向高技术、服务业和信息产业的转型。伴随着全球化和产业结构重组，长 江三角洲的区域空间结构也经历重大转型。制造业的结构变动和区域转移是空间重组的 重要力量。有必要同时在区域层面和都市区层面探讨制造业的空间格局演化及影响机制。 发达国家在20世纪50年代以后陆续经历了郊区化的过程，制造业逐渐向郊区以及边 缘地区迁移，推动城市内部及区域层面的空间重构。Swan[1] [2] [3] 、Simon 、Wheaton 等 、 Carlino 等[4] [5] [6] 、Ouwersloot 等 、Arauzo 等 分析了转型过程中都市区内部的产业区位变 迁。少数研究从区域层面探讨了多种因素作用下的城市产业迁移过程。Fujita 等[7] 的研究 显示，1960 年代以后，东京和大阪都市区制造业比重下降，周边城市的制造业份额上 升，20世纪80 年代以后，传统的产业经济向知识和信息经济转型，推动制造业向周边地 区迁移，信息产业和高端服务业集聚在东京都市区，试错性工厂分布在周边地区，大规 模生产转移到非都市区和国外，形成以东京为中心的单中心城市等级体系[7] 。Arauzo 等[6] 收稿日期：2014-05-08; 修订日期：2014-10-25 基金项目：国家自然科学基金项目 作者简介：王俊松 （1983- ），女，安徽利辛人，博士，讲师，研究方向为产业和区域发展。 E-mail: wjsenjoy@126.com 2312-2324 页 12期 王俊松：长三角制造业空间格局演化及影响因素 2313 以西班牙13个都市区为研究对象探讨了在集聚产生的向心力和拥挤、污染、生产成本上 升产生的离心力共同作用下，不同技术等级制造业的区位选择过程。对美国的研究发 现，1954-1967 年间，35个大都市统计区中心城区的就业比重下降9% ，而郊区的制造业 [1]