朝韩统一对中国有何影响.docVIP

朝韩统一对中国有何影响 发表于 2009-07-02 08:57:54 类别：历史思辨 据韩联社报道，李明博总统6月23日表示：“如果朝鲜重返国际社会，就可以在韩国和国际社会的帮助下奠定自主发展的基础。”李明博当天出席在首尔的华克山庄举行的2009年世界韩人会长大会，通过贺词说出了此番话。更有意思的是，李明博总统还充满自信地说："只要在朝鲜建立工厂、培养人才，我想可以在短时间内追赶中国。" 自然，作为同文同种又同在朝鲜半岛的南北韩，从理论上讲应该统一。问题是：在现实上，这种统一的可能有多大？ 朝鲜半岛是一个民族，两个国家（朝鲜与韩国），这种不幸的局面是二战结束时由美国与苏联在完全背着朝鲜半岛民众意志的情况下形成的。 不过，历史发展到今天，朝鲜半岛的统一，只能由两国自主决定和完成，外国不应干预。 应该看到，虽然朝韩双方都认为半岛应该统一，但是对于应该如何统一，统一以后的朝鲜半岛应该是怎样的国家，还远没有形成共识。但是随着朝核问题的解决与和平协议的签订，统一的议题也就将成为朝鲜半岛最重要的问题。 　　我们不妨来看看同样是同文同种，也同样是因为外国干涉而分裂最后走向统一的两德情况。两德统一，是冷战的结果，从外部来说，是苏联放弃了对东德（和整个东欧）的控制；从内部来说，是资本主义的西德吞并了社会主义的东德。统一后的德国，到2003年为止，向德东地区投入12800亿欧元，东部人均GDP占西部比例由1990年的33.4％提高到2004年的64.3％。东部人均可支配收入已达西部的83％。基础设施基本达到西部水平，还建立、完善了社会保障体系。但德国东西部实际差距依然很大。东部停止了持续近10年的快速增长，增长率低于西部，与西部的差距继续扩大。各地区发展不均衡，德东的南北、城乡差距增大。失业率居高不下，2004年高达20.1％，为西部两倍多。由此造成严重的人口流失，1990年以来东部人口已减少近9％。德国为统一付出了巨大的代价，现在德国的东部和西部仍然在磨合之中。另外德国的学者也一直在研究德东与德西人民心理的差距，认为德东地区中老年普遍存在对德西的不满，以及对东德的怀念。 当然，这是统一带来的阵痛，德国人民终将克服这一痛苦。德国作为欧洲强国的地位只会加强。 我们可以看到：两德所以能够统一，有其内在和外在的原因。就其内因而言，是因为同为日耳曼民族的德国，其国民理性色彩十足，因而在选择国家应该走什么样的路这个问题上，很容易达成一致——走西德道路，西德统一东德。而在外因方面，则是苏联放弃可对东德控制，从而使东德人民有了自己选择国家道路的权力。 这两个条件在今天的南北韩存不存在呢？就内因而言，韩国与朝鲜在政治、社会、经济和心理方面的差距太大，韩国无法像德国那样在统一之后对东部地区提供巨额援助，朝鲜社会的封闭性与对主体思想的坚持，也远远超过德东地区。韩国一些工商界人士和民间组织认为，朝鲜劳动力素质高，在统一之后与韩国资金、技术结合，朝鲜半岛的经济就能迅速发展。但专家在研究了朝鲜社会和劳动力的一系列研究数据之后，批驳了这种观点。他们认为韩国与朝鲜实际上已经是两个不同的民族，在根本的价值概念与社会心态上是格格不入的，如果仓促统一必亡。其次，就外因而言，位于东北亚的南北韩虽然表面上是主权国家，然而，事实上，他们背后却活跃着世界主要大国的影子——解决朝核问题所以要“六方会谈”，就是这些影子的作用。 我们不妨具体来看看南北韩统一对我们国家的利弊。 先看其利。首先南北韩统一，朝鲜半岛结束军事政治对峙状态，经济发展将逐步进入正轨。这对于正在振兴老工业基地的中国来说绝对是个好消息，靠着一个穷的就差当掉裤衩还老想打仗的北朝鲜能有什么好处呢？其次，美军必然将失去在朝鲜半岛军事存在的合理性，大韩民族自尊心极强，战争威胁消除后这是必然提出的要求！这对中国的利弊再明显不过！再次，原本被掩盖的日韩历史和领土争端将成为主要矛盾，一个统一而强大的朝鲜肯定不是亲日的，我们中国人偷着乐去吧！第四，中国与韩国虽有摩擦分歧，但合作是主流，即便统一后的韩国只凭借其自身力量显然无法挑战中国。失去北朝鲜威胁后，韩国与中国的合作可能进一步加深，这也符合当前中日韩三国加强地区合作的主流。 再看其弊。朝鲜半岛统一对中国也有不利的一面。照现在的情况如果统一那就是是韩国吞掉朝鲜，韩国属性美国的盟友，在韩驻有军事基地，我不知道当你或一些中国人在鸭绿江畔看到美军的身影时，心理会是什么感想？如果台湾回不来，我们将被美国彻底包围。难有出头之日，中国不可能让朝鲜半岛统一，除非朝吞掉韩国，中国之所以需要朝鲜，一是北方用他当守门人，二是用他制约日韩美，就是像巴基斯坦一样，为什么中国对巴铁这么好？一是用他制约印度，二是他的地里位置可以挡一下北约的一部势力，由南方主导统一，多半会以和平方式实现。但是，南方会利用北方的资源和