渗透逻辑是中国传统辩证思维逻辑科学化的成果——兼论辩证逻辑研究的两个方向.pdfVIP

中共郑州市委党校学报2015年第2期(总第134期) ofthe SchoolofCPC Committee JournalParty ZhengzhouMunicipal No．2，2015(Sum，134) 哲学与经济学 渗透逻辑是中国传统辩证思维逻辑科学化的成果 ——兼论辩证逻辑研究的两个方向 柳昌清 (黄河科技学院社科部，河南郑州450006) 摘要：辩证逻辑研究有两个方向：一个是现代逻辑(数理逻辑)的辩证化；另一个是中国传统 辩证思维逻辑的现代化、科学化。中国古代的辩证思维逻辑只能算是“前辩证逻辑”或“准辩证逻 辑”。要将其提升为科学，需从到辩证思维实际中抽取辩证思维形式的基础工作做起。渗透逻辑 正是沿着科学抽象与实际应用良性互动的道路，创立了中国现代的逻辑科学。 关键词：数理逻辑辩证化；中国传统辩证思维逻辑科学化；渗透逻辑 中图分类号：B81 文献标识码：A 文章编号：1671—6701(2015)02—0031—03 一、辩证逻辑研究 整体性的思维模式：易经模式和阴阳五行模式。 逻辑学意义上的辩证逻辑研究，实际上有两 这两种思维模式还没有把辩证逻辑与哲学、伦理 个方向：一个是现代逻辑(数理逻辑)的辩证化；另 学、对自然的认识分开，甚至夹杂有迷信的成分和 一个是中国传统辩证思维逻辑的现代化、科学 用途，推理具有很大的随意性，只能算是“前辩证 化。前一个方向在20世纪就已经从西方开始了， 逻辑”或“准辩证逻辑”。尽管思想家和民众在具 多值逻辑、模糊逻辑、相干逻辑、弗协调逻辑等的 体的思考过程中创造和使用了许多辩证思维形 产生，实际上就是自发地向这个方向发展，其基本 式，但是却没有通过逻辑的形式刻画出来。因而， 方法还是分门别类，一种新的逻辑弥补形式逻辑 把中国传统辩证思维逻辑提升到现代化、科学化 后存在的某个方面的缺陷，不可能产生一种解决 水平，是摆在中国逻辑学工作者面前的最重要的 一切问题的辩证数理逻辑。辩证逻辑本质上是整 任务。然而，这一研究方向存在许多误区和歧路， 体的思维方式，这也是中国文化(中国人)的传统 如照搬马克思恩格斯、列宁、黑格尔等人关于辩证 思维方式。中国的辩证逻辑思维方式与西方占主 逻辑的论述建构辩证逻辑，照搬中国传统的辩证 导地位的形式逻辑思维方式不同，各有其优势和 思维模式建构辩证逻辑，照搬西方现代科学(如量 劣势。形式逻辑思维方式的优势是清晰、容易形 子力学、系统论)的思维建构辩证逻辑，等等。总 式化，劣势是很难把握整体；辩证逻辑思维方式的 的来说，急于求成，没有从基础工作做起。 优势是整体性把握，劣势是很难清晰和形式化。 二、渗透逻辑是中国传统辩证思维逻辑科学 辩证逻辑可以借用形式逻辑的成果来提高其清晰 化的成果 度和形式化水平，但必须保持整体性的特征，因而 要把中国传统辩证思维逻辑提升为科学，需从 就不能像数理逻辑那样完全形式化。 到辩证思维实际中抽取辩证思维形式的基础工作 中国传统辩证思维逻辑在发展中形成了两种 做起。这也是渗透逻辑研究实际上走过的道路， 收稿日期：2015—01—15 作者简介：柳昌清(1953一)，男，甘肃泾川人，研究生学历，黄河科技学院社科部研究员。 31 万方数据 柳昌清：渗透逻辑是中国传统辩证思维逻辑科学化的成果——兼论辩证逻辑研究的两个方向 哲学与经济学 即首先从现代科学思维、辩证法哲学思维、中国传