司考建议笔记.doc

刑? 法 刘凤科：是08年的黑马，但是有些讲课观点太激进，喜欢“刑法三要件理论”。在2009年三大本的“刑法犯罪构成三阶层理论”，确实让刘凤科火了一把，但是2010年又回归“传统四要件理论”，搞得刘老师有点郁闷。所以他干脆自创了“两要件理论体系”，着实让人体验了一把他的彪悍。不过话说回来，刘老师实际上是最对考生负责的老师之一，你听他的课程，起初很不对胃口，不过一旦被“洗脑”，很多疑难问题刹那间解决。对他的推荐，微微强调两点：第一，要跟刘老师干，那就从一开始跟定他。不然他跟其他老师不一样，换来换去，很可能接受不了他的讲座风格和观点。第二、复习后期，请多加关注其刑法“178题解析”，这个属于中高难度的习题，能把握住，刑法司考真题完全难不倒各位。目前他在指南针、新九州讲课。 韩友谊：万国独家授课的刑法老师，万国刑法的台柱子。深受学员喜爱。为何？因为这是刑法领域现如今讲课最最风趣的老师。其语言表达能力、课堂气氛活跃能力，堪称整个司考培训界翘楚。他的授课中会穿插N多例子，毕竟刑法是诸多部门法中学员最感兴趣的，也是最耳濡目染的科目。所以举例必不可少。韩老师主要在北京讲课，而万国外地分校很少有机会听他俩讲课。万国就剩下这为数不多名师之一了。董事长非常器重韩友谊，让他坐上了北京分校校长位置。可能正是由于行政工作分散了精力，所以韩老师现在搞刑法串讲的时间越来越少。以前各阶段他都会拉通梳理一遍，现在刑法总则分则分家，他往往单独挑其中一部分来讲，如果他挑了总则，那么分则就是其他年轻老师代替。有点遗憾。呵呵，已经是商人了，可以理解哈。 阮齐林：老前辈了，跟李仁玉他们同属一个时代吧。三校、法律教育网、新东方……，N多辅导机构的老师，检察官出身，授课实用性非常强。能把精深刑法理论讲的通俗易懂，能把难辨是非的刑法罪名分析的淋漓尽致！虽然已过不惑之年，依然讲课激情澎湃，风趣幽默，是不可多得的刑法辅导专家，不愧是曾经的司考江湖刑法老大。 刑? 诉 谢安平：北京大学刑事诉讼法学博士。具有多年的司考授课经验，对每年的司考重点难点把握准，授课严谨认真，思路清晰渗透。按照谢老师的原话，大家都尽可以放心学习——“只要跟着我走两遍，刑诉保证你得80%以上的分数”，多么具有诱惑力的宣言，呵呵，当然，并没有言过其实，确实可行哈。微微特此推荐他。目前他主要在海天、新九州等讲课。 汪海燕：看名字别以为是女的，是纯爷们哦。中国政法大学刑诉法教师，我认为对他的评价是“一半海水，一半火焰”。我感觉他讲课效果一般，听他的课有比较累的感觉,主要是讲课的语言风格和逻辑性有问题，讲课跟开机关枪似的吧唧吧唧没个完。最不可忍受的是讲课以提问的语气，别人回答不上来他就生气，我当时就想，如果什么都知道，那么大家还花钱听你的课干吗？目前在众合讲课。 刘玫：微微认为她的声音非常动听，而且司法考试辅导的经验丰富，作为中国政法大学的硕导，理论水平没的说，讲课理论联系实际，对知识点的讲解非常明了。如果有一定基础的听她讲课，会有融会贯通的感觉。但是如果非法本考生，又没有看过书，也就是一点基础都没有考生，听她讲课很难全部理解。三校、法律教育网等的刑诉法都是她讲。 网络的畅通，给战友们带来了海量的司考音频、视频课件，不管是哪个知名辅导机构的，也不管是前期的基础讲座还是考前的押题包过，总之，你只要想找，那么各大网站（比如知识宝库、学法网、法法网、鲤鱼网等等）都能免费提供下载。资料满天飞，是好事也是坏事。很多战友不是分不清，就是人云亦云，自己一点主动选择的余地都没有。对此，微微的感悟是：找到适合自己的老师，就接近了成功一步。好老师，可以事半功倍，差老师不仅事半功倍，还会误入歧途！ 下面，在结合前人对各位大腕点评的基础之上，加入个人听课感觉，对目前培训界名师逐个评估。当然，此番言论仅代表我个人观点，并没有贬低某部分老师之意，萝卜白菜各有所爱嘛！ 民?? 法 马特，最近两年讲的比较多，其课程深入浅出、言简意赅、逻辑顺畅，能很好的帮助学员归纳记忆。无论是民法整个体系串讲还是单独的部门法梳理，都绝对是基础阶段学员首选的一线名师。现在，他是新成立的众合网校的民法台柱。微微对他尤为推荐，希望日后大家多多关注。 李仁玉：曾担任过早以前律师资格考试的命题人，当时还没有现如今“司法考试”这个称谓，所以可谓是老牌的司法考试专家。李仁玉老师的民法水平和知识无疑是深厚的，其司法考试的授课徐徐道来，个个知识点的讲授很透彻，讲课时一个知识点会引申出多个知识点，对于学习民法知识无疑是必要的。但李仁玉老师的课往往战线拉得比较长，一个三言二语可以说清楚的知识点，李老师会很啰嗦，语速比较慢，例如一道真题讲了半天，最后你会连真题的正确答案都不知道是哪个。听李老师的课要保持极大的耐心，只有这样才会有收获。但在民法庞大的授课量和学员时间宝贵的情况下，这还真是要了