单行综合性刑事立法研究论纲_以寻求刑法与刑事诉讼法最佳结合点为视角.pdfVIP

单行综合性刑事立法研究论纲_以寻求刑法与刑事诉讼法最佳结合点为视角.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单行综合性刑事立法研究论纲_以寻求刑法与刑事诉讼法最佳结合点为视角.pdf

      ( ) 第28 卷 第5 期                 中南民族大学学报 人文社会科学版                    V o.l 28 N o. 5 ( ) 2008 年9 月        Journal of South Central U niversity fo r N ationalities H um anities and Social Sciences          Sep. 2008 单行综合性刑事立法研究论纲 ——以寻求刑法与刑事诉讼法最佳结合点为视角 阮堂辉 ( 中南民族大学 法学院, 湖北 武汉 430074) 摘 要: 随着新型犯罪的不断出现, 刑法典与刑事诉讼法典在指引功能发挥和犯罪处理方面愈来愈显得力不从 心, 各种犯罪事实难以认定的案件层出不穷, 这与单一法典化的缺陷和弊端不无关系。为此, 必须依据各类新型复杂 犯罪, 通过单行综合刑事立法方法, 细化刑事实体规范, 把刑事实体规范和程序规范很好地结合起来, 实现对个罪或 类罪的认定。 关键词: 法典化; 单行综合性刑事立法; 推定 中图分类号: 924       文献标识码:        文章编号: 1672- 433 (2008) D A X   一、问题提出及成因分析——立法之缺陷 中, 我国司法实务者在案件事实判定环节缺乏应有 ( ) 案例: 香港陆氏实业 武汉 有限公司注册资金 的实践技巧, 在程序法上一味机械地追求刑事诉讼 只有500 万美元, 从1994 年起到1999 年6 月末, 该公 法典所规定的无罪推定原则而忽略了司法程序的特 ( 司就以资产抵押、房地产抵押等形式 其中相当一部 殊性和灵活变通性, 从而导致大量类似于上述案件 ) 分是重复抵押或虚假抵押 从武汉市农村信用联社 得不到应有处理。 等金融机构获得贷款人民币 8. 75 亿元, 其中有近3 笔者认为, 造成上述问题的主要原因在于立法 亿元已愈期, 欠息就达8000 万元。1999 年7 月30 日, 缺陷。以下试作分析。 公司总经理唐某被司法机关收审, 然而因缺乏“不法 一是实体法典, 也就是刑法典自身存在的问题, 占有”的证明, 一个多月后, 唐某被批准离境, 当然国 导致司法实践混乱, 意见纷纭。一般而言, 统一的法 [ 1 ] 家的巨额贷款也就无从追逃 。 典主要具有以下缺陷: 第一, 统一法典具有静止性和 上述案例的不恰当处理至少反映出两个立法上 滞后性缺陷, 即法典一经颁布就处于静止状态, 不能 的问题: 其一, 刑法实体规范存在缺陷。1997 年新刑 伴随社会的进步而进步, 甚至成为社会发展的阻碍 法对旧的刑法典与一系列单行刑法进行了总结, 其 力量。第二, 法典的统一性、普适性既是法典的优点 在规范设置及条文表述上极具细致和全面。尽管如 也

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档