何新论伊拉克战争的新军事特点.docVIP

伊拉克战争的新军事特点 --何新四论伊拉克战争 | 登录者: 李多 | 加贴日: 2003-04-15 | 读数: 205 | 排名: No.206 (本周) | 何新简介 著作全集 著作年表 给我留言 镜像站点 关于我们 何新四论伊拉克战争 伊拉克战争的新军事特点 1 伊战前我曾说过，美对伊战争不会遭遇大规模的有意义抗击。战争进程已证实这一点。只是当初我未想到伊拉克人的爱国情绪如此强烈以及军队初期的抵抗意志如此顽强。我也未料到战争的终局是如此地缺少戏剧性。短短二十几天的战争如昙花一现。 但是，这次战争对于当代历史乃是一个具有深刻断裂性意义的转折点。所带来的极其深刻的政治和经济影响，会在一个长远的时期中逐渐显现出来。而在世界军事史上，这次战争也具有某种划时代性的意义。 这场战争的确较全面地显现了当代军事技术革命之后所形成的新一代战争的若干基本特点。 2 我曾经根据历史上的战争特点，将人类战争形态划分为五代: 第一代步战。 第二代车战。 第三代骑战。 第四代大规模火器战（如一战）。 第五代机械化战争。（如二战、朝战、越战）。 从表面上看，伊拉克战争似乎仍然与第五代战争有诸多相似之点（飞机、坦克、大规模空袭等）；但实际上，这次战争是人类历史上的第一次大规模应用人工智能武器的战争。因而呈现了完全不同于传统机械化战争的新军事技术特点。观察这场战争时，我们必须密切注意以下四点： 1.伊方之雷达及地空导弹防御体系几乎完全失效。 2.雷达制导反坦克弹大部分失效。 3.传统空军及空战模式失效。 4.传统地面战及防御模式失效。 实际上，类似的情况，在第一次海湾战争、科索沃战争中也曾局部地出现。但在这次战争中则全面地出现。正是这四大特点的出现，向人们提示着一种新的战争形态——我称之为第六代战争：智能化战争的出现。 也正是由于对这种高智能化战争形态及规律缺少认知，因此CCTV点评此次战争的军事专家们普遍犯了两个错误： 1.仍然从第五代战争，即传统机械化战争的模式来解读此次战争。所以他们一直在期待发生大规模地面攻击和防御，大规模空战和坦克战。而当这一切没有发生时，（事实上，正如在第一次海湾战争和科索沃战争中的情况一样，这种对抗根本不可能发生。）人们对战争的突然终结感到目瞪口呆。 2.关于现代高科技军事革命，人们在口头已讲了多年。但人们往往仅是从个别武器发展的角度，例如某种飞机性能，某种坦克性能，某种导弹或新型炸弹的性能提升角度孤立地看待当代军事科技的演进。 3 这种认知错误会导致战略性的错误。在第二次大战前，最初只有德国的少数精英战略家（如隆美尔）天才地意识到，由于飞机与坦克这两种新式机械化力量的出现，如果对二者进行大规模的集中使用，将导致战争组织形态的突变，这也就是后来席卷欧洲的德式闪击战的由来。 法国之所以在两个星期内被德军攻破，正如今天之伊拉克一样，并非由于法国工业经济力量不足或坦克、大炮、战机的缺少，而主要正是由于其政治家和军事领袖对这种新的战争组织形态的昧然无知。其在战前投入巨资构建的“马其诺防线”，足以应对第四代战争，但却无力应对具有更高机动性的第五代战争。 拉姆斯菲尔德现在提出了“精确闪击战”这一新的战争概念。目前还很少人意识到这一新战争概念的真正涵义——所谓“精确”二字的涵义其实就是指战争的高智能化。它意味着，由于当代整体军事技术特别是反雷达武器和空天一体侦察系统的构成，已可以使整个战争技术体系和样式，在人工智能的组织下发生革命。也就是说，由机械化战争时代进展到智能化战争时代。 换句话说，如果中国在未来必须面对美国发动的战争，那么所要面对的并不是所谓“高科技条件下的局部战争”，而是具有全新战略和战术形态的人工智能战争，即第六代战争。 当今世界和中国所面临的危险，不仅由于“世界多极化”以及“和平与发展”的神话惑人，而且在于多数军事家对当代战争新形态的演进茫然无知。 4 在此次伊拉克战争中，美国的战法完全出乎多位国内军事专家的意料。美军并没有谋求逐城攻占，当兵临巴格达城下时，也没有采用重兵合围。而是在空天智能信息系统的组织下，在空中力量的层层掩护下，仅以小部兵力牵制几个城市，保护后勤畅通，打通关键道路，然后以主力装甲纵队，一路坚决突进巴格达。在空军特别是直升机的强力配合下，摧毁伊拉克的中枢控制机构，电信通讯系统，电视广播系统，切断伊拉克的指挥中枢和舆论通道。 许多人曾设想在巴格达、巴士拉会爆发传统形态的激烈巷战，美英联军会付出重大伤亡。但是美英联军根本不对每栋建筑实施攻击占领，而是以直升机为掩护，以坦克、装甲车为突击力量，对城市中任何有反抗的大楼不是以步兵登临夺取，而是以空中或坦克火力摧毁整个建筑予以毁灭性压制。在新型的高爆力炸药面前，钢筋水泥式的防御堡垒已