无线传感402456.docVIP

为了有效的利用频谱，采用认知无线电来侦听空闲的信道，并将它们动态的分配给有需求的次要用户（SU）。因此SU（或蜂窝用户）可以同时使用多个信道，或将带宽的几部分组成一个单一的更宽的信道。为了提高频谱的利用率，当主用户（PU）不使用一个扩展的C-BAND（认证的且不使用的电视频段）中的子信道时，可将它们可以分配给SU。当SU成为这些子信道的非认证用户时，一旦PU处于活动状态，SU就要释放这些信道。因为PU比SU有更高的优先级，前者只要需要，就可以使用整个C-band. SU需要检测PU的活动状态（也称为频谱侦听），并当PU加入C-band时离开这些子信道。然而，PU信号的功率级要比SU的高很多，前者会完全干扰后者的信号，从而造成干扰，即主用户干扰（PUI）。同样，当SU使用某个子信道时，相邻SU的信号也会干扰它。这种干扰称为相邻信道干扰ACI。因此，ACI会引起实质数据损失，从而需要控制这种干扰。本文通过最快信道分配来最小化ACI。由于ACI通过干扰温度（IT）进行测量，从而引入了干扰级别。对于一个理想的子信道，假设IT随着载波频率空间而变化。 3.所提出的S-DSC算法 我们研究蜂窝通信的动态信道分配，其频段为6.5GHZ-6.7GHZ。假设此频段被少量SU使用，因此能量级别很高。 如图1所示，在时间T内，小区内的BS随机选择了几个传感器节点来侦听IT的值。在这段时间里，一些用户可以通过BS来请求信道。 IT和功率P呈正比关系： 其中K为Boltzmann常数=，B为子信道的带宽，P为干扰功率为在地球表明所允许的干扰。 因此，当P增大，相应子信道的IT就会比（一个预设的门限，随着频段的活跃性而改变）高。在一跳的基站间使用无线传感器来调谐到C-band的频率。在一个特定的时间T内，一个传感器调谐到一个特殊的频率，获取这个特定子信道的IT，并在时间T内从一个频率跳到另外一个频率。 信道侦听的回归模型 在时间T内，BS随机选择几个传感器来获得相应的IT。每个被BS选中的传感器都要即时获取所调谐到的频率和相应的IT。假设信道条件是理想的，相邻信道的IT都是高度相关的，从而模型为频率的函数。基于所获得的SS的值，BS通过执行回归模型来计算所有C-band的子信道的IT。因此，基于这些值，BS采用多项式回归模型： 其中X为子信道的频率，为对应IT，为模型系数。 公式1为二项式。随着项数的增加，系数的个数也会增加。当项数增加时，对于S-DSC算法，估计的精度也会随之增加。我们采用三次的，同时增大系数的个数（增大了计算复杂度）。三次多项式可以平衡精度和计算时延之间的关系。同样，只需采用少数传感器来告知BS所获得的数据，在不同的时间内，可以用不同的传感器来达到这个目的，从而可以节省传感器的能量。如果一个用户通过BS来请求子信道，BS首先检查每个SS的IT（通过将子信道的频率带入多项式而得到相应IT），看是否存在某个子信道的IT小于。这是为了查看是否存在可分配的子信道。如果没有，BS会为这个用户发现一个新的子信道来防止ACI。如果没有一个SS可以分配，BS需要选择其他的子信道，这些子信道的数据不是由相关的传感器报告给BS的。通过在中依次替代每个子信道的信道ID，可以得到相应IT，并和比较，使得BS获得子信道数据。是否将一个自信道I分配给用户取决于由相邻子信道所提供的ACI的值。 B．信道分配最小化相邻信道干扰 由于需要最小化ACI，即使如果子信道i的IT小于，也不能把信道立即分配给请求用户。 是否把信道i分配给SU取决于IT和相邻信道的功率水平。这是因为ACI是由这些邻居信道而决定的。一个子信道的ACI依据IT来计算。因为，相邻子信道的IT对信道i的影响随着距离而下降，我们需要获得子信道i的邻居信道个数，并通过这些子信道的IT来计算子信道i的IT。通过仿真得知，通过i的两个相邻子信道就足以获得i的最终IT值（这称为考虑，由于只考虑的信道）。图3 给出了具体过程。 从图3，我们也可以得到采用的信道分配效率（分配给用户的空闲信道的总数和在频段内的总的空闲信道数的比）比采用（分配第i个子信道前检测子信道的ACI）的信道分配效率更高。图3中所有的空闲信道中，28个信道采用了方法，而19个信道采用了。这28个信道称为了总的可分配信道，分配给了在时间T内到达的用户。由于子信道位置的不同，方法需要考虑两个参数：图2所示C-band中的i和 是怎样为一个用户分配子信道i，从而确保这个信道是空闲的并且不会严重影响相邻信道的ACI。如果大部分相邻的子信道是非空闲的，表明用户已经在这些子信道中了，因此将设为大于。由于若用户分配了信道i会对相邻信道产生高的ACI，因此这个信道中没有用户。同理，在图3中当信道76分配给一个SU，虽然按序77为下一个应该分配的子信道，但因为若