实用主义的理性思维_评庞德的_通过法律的社会控制_法律的任务_.pdfVIP

2009.5（中） ·学术前沿 · 实用主义的理性思维 ——评庞德的《通过法律的社会控制-法律的任务》 濮 彦 摘 要 罗斯科 ·庞德的著作《通过法律的社会控制—法律的任务》篇幅简练而又逻辑严密，清晰的论述了庞德对于什么是 法律，法律的价值以及法律的任务这些在法理学中最基本而有最有争议的问题的思考。本文从该著作主要内容出发评析了 庞德的主要观点及其在现代中国法治建设中的现实意义。 关键词 实用主义 社会控制 理性 ( ) 中图分类号：B5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 2009 05-323-03 法既是理性，也是经验。它是经过理性发展了的经验，也是经过 能在最少的阻碍和浪费的条件下尽可能多的给以满足。”他借用耶林 经验检验了的理性。——罗斯科 ·庞德 的观点，把人类的愿望、要求和需要称为利益。在此基础上，他着重论 罗斯科 ·庞德（ ， 年— 年）是美国 世纪 述了自己对于利益的理解与分类，他把利益分为三类，并认为利益与 Roscoe Pound 1870 1964 20 著名法学家。作为美国著名的社会法学的代表人物，社会法学的集大 权利紧密相连，“我们主要是通过把我们所称的法律权利赋予主张各 成者，其思想成就影响了整整一代美国的法学家，成为美国的官方法 种利益的人来保障这些利益”。利益是人们对生活的愿望、要求和需 学。庞德法律思想的哲学基础是威廉 ·詹姆斯的实用主义和实证主 要，这是生活的经验，但法律并不保护所有的利益，只有法律承认的利 义法学，同时他的法律思想也受到了耶林“利益法学”关于“法律的目 益才是权利，以强力为手段的法律是对某些合理利益的诉求的保护， 的”的理论，以及美国社会学家沃德和罗斯关于社会力量与社会控制 这是建立在理性的基础之上的， 的学说影响，这些学说是他的“法律社会控制论”重要理论基石。 以法律的手段控制社会，以强力为后盾取舍生活中人们的各种愿 本书 《通过法律的社会控制—法律的任务》是罗斯科 ·庞德于 望和要求即利益，在多大程度上对这些利益保护和反对这是一个价值 19 16—1936 年担任哈佛大学法学院校长时所做的两篇专题讲座的讲 问题，由此第四章顺序展开，标题就是：价值问题。在这部分中庞德提 义，篇幅不大，但却详实而又清晰的说明了庞德对于什么是法律，法律 出了三种价值尺度的衡量方法。并在第二中尺度中提出了他的的著 的价值以及法律的任务这些在法理学中最基本而有最有争议的问题 名的“法律假说”观点。行文最后提出，法院应当通过经验来发现和通 的思考。在历来西方法学大家的浩瀚法理学著作中少有这样以这样 过理性来发展调整关系和安排行为的各种方式，使其在最少的阻碍和 较少的篇幅简练而又逻辑严密清晰的论述自己的主要观点，充分的显 浪费的情况下给予整个利益方案以最大的效果。 示出庞德这样一位有着过人的法学天赋的法学家在十九世纪初对于 《法律的任务》这个专题共分三章，第一章：为什么要有法，第二 法学理论的深刻认识与独到见解。 章：法是什么，第三章：法律可以做什么，当我们仅仅就看标题就可以 一、内容简介与本书的思维逻辑 清晰看出此文严密的逻辑结构，这三章分别可以用三个英文单词加以 《通过法律的社会控制—法律的任务》一书由两个专题组成，分别 描述： → → 。针对出现的现象，首先提出疑问：为什么会 why what how 为：通过法律的社会控制和法律的任务。 这样？进而研究这样的现象究竟是什么？最后在弄清现象的缘由与 第一专题“通过法律的社会控制”共分四章。在此专题中庞德在 本质后应该如何运用这样的现象。这种研究方法是一种典型的自然