李春晓从《诂林》管窥《疏证》学术贡献0606.pdfVIP

中国文字研究 第七辑 从《古文字诂林》管窥马叙伦《说文解字六书疏证》的学术贡献 李 春 晓 【摘 要】 《说文解字六书疏证》（文中简称《疏证》）是一部“《说文》学”的总结 性著作。《古文字诂林》（文中简称《诂林》）是贯通古今的古文字研究的集大成之作。 《诂林》（一至十册）以《说文》为序，在每个字头下面的考释内容中，在“许慎” 之后，基本上录有马叙伦《疏证》的相关成果（除非马氏本身没有疏证的条目或者疏 证条目没有新发现之外），这在文字学史和辞书史上已经给予马氏相当的评价，马氏 在“《说文》学”有总结之功，在古文字研究方面有“一家之言”显而易见。同时《诂 林》为我们进一步研究马氏学术成就提供极大的方便，便于了解马氏的学术传承，便 于考察马氏对学术发展史所做出的具体贡献。 【关键词】 《古文字诂林》； 《说文解字六书疏证》； 学术贡献 一 马叙伦在《说文解字六书疏证》（下文简称《疏证》）的卷首题言说：“至于今， 仍止可谓之稿本，不敢以为定本也。”但据笔者考察，《疏证》在体例和理念上均有所 ① 创新 ：其一，先校雠后疏证，而校勘上综合前人各家说法，细加考辨，“间亦附愚见 焉”，故马氏常有“伦谓”或“伦疑”之词。其二，利用材料极为丰富，古籍材料、 出土材料和方俗材料一并录用。其三，研究方法以分析和综合为主。从总体布局而言， 疏证材料极为丰富，疏证内容也极富启发意义。尽管有些条目的疏证有待进一步的酙 酌，但是说《疏证》 是“《说文》学”的总结性著作，一点都不过分。商务印书馆初 版于 1928 年。解放后，科学出版社 1956 年影印出版，三函十五册。上海书店 1985 年缩印出版，全八册。据何添《王筠说文六书相兼说研究》一书所言，有台鼎文书局 ② ③ 印行的版本，共五册 。笔者所依据的为上海书店 1985 年缩印本 。 马氏将《说文》一万多字的字形、字义和字音作了详尽的分析和解释。根据初文， 正其字形；联系古音，明其音转，辨析字义，明其假借。广征博引，既吸收了前人研 究成果，又提出了自己独特的创见。经他发正的将及千条之多。“这是其他《说文》 注本所不及的。”④ [基金资助] 中国博士后科学基金 （项目编号：2005038427 ）；福建省高等学校社会科学研 究课题（项目编号：JB03108 ）。 [作者简介] 李春晓（1976-），女，福建永春人，复旦大学中国语言文学系博士后，福建师范 大学文学院讲师，文学博士。 ① 李春晓：《明道救世，撷粹存真——试析马叙伦说文解字六书疏证 的基本风格》，《中文自学 指导》，2005 年第 6 期，第 23~24 页。 ② 何 添：《王筠说文六书相兼说研究》，吉林：吉林文史出版社，2000 年 12 月，第 29 页。 ③ 马叙伦：《说文解字六书疏证》（缩印本 8 册），上海：上海书店，1985 年 4 月。为注释方便， 文中凡称引《疏证》者皆随文列出册（卷）数和页码。 ④ 寿墨卿：《研究我国古文字的重要著作——马叙伦说文解字六书疏证》, 《上海版书评选 1979-1986》，中共上海市委宣传部，上海市新闻出版局选编，上海人民出版社，1987 年 10 月， 第 147 页。 1 中国文字研究 第七辑 马氏深谙“不观金甲文，就不知字之所从，义之所生”的道理。于是马氏除了对 《说文》本身加以疏证之外 ，他还大量援引了金甲文字作为疏证的重要手段。淸“《说 文》学”研究者王筠已经能征于诸金器刻辞，庄述祖取金器刻辞文字为《说文古籀疏 证》，补许慎的缺憾。钱大昕、阮元亦以治经方法治金石刻辞。吴大澂有《说文古籀 补》，吴书胜于庄书。对此，马氏特别指出：“于是治金石刻辞者，率首据许书以为绳 墨，而治许书者亦援金石刻辞以为质剂。”又有商代贞卜之辞栔诸龟介者，其文字