论说语篇的布局和论证方法.pdfVIP

2005年第5期 外语学刊 2005,No.5 总第126期 FOREIGNLANGUAGERESEARCH SerialNo.126 论说语篇的布局与论证方法 王凤英 (业京外国语大学，北京100089) 提 要:人类的思维规律奠定了论说语篇的基本框架。论说语篇通常采用亚里士多德提出的三段式法。三段式法 在论说语篇中具体体现为三个部分:论点、论证和结论。在言语活动中演绎出论说语篇的多种变体。根据论说的目的， 论说的场景，论说的对象等选择不同的语篇结构及与此相应的论证方法，可以取得最佳论说效果。 关键词:论说语篇;布局;论证方法 中图分类号:HO 文献标识码:A 文章编号:1000一0100(2005)05一0063一05 1 引言 议论文分为:政治性专论、宣言、声明、社论、评论、 论说语篇(亦称议论文、论述文、论辩文)，不 讲话稿、决议、会议纪要、按语、科学论文、杂文等 言而喻，主旨是论说，发表议论，阐明事理。论说 类型。(张寿康 1983:67-69)这种分类方法的重 语篇同叙述性语篇和说明性语篇一起都在人类活 要理据是语篇的社会功能(或者说语用功能)。国 动的各个领域发挥着重要作用。论说语篇在我国 人借鉴西方科学和语言学的研究方法及理论，诸 的研究历史源远流长。古代与现代的许多著名文 如信息论、控制论、系统功能论、结构主义、生成转 人学者都对其做过论述。张寿康在文《章学概论》 换语法等重新审视和评价论说语篇和其他文体的 中指出:“议论文是用概念、判断、推理、论证来表 特点及分类。例如方武从系统功能角度将论说语 达主旨的，主要运用议论的表达方式。它要求论 篇分为三大类:议说型、说明型、论证型。论证型 点鲜明，概念准确，论据充实，论证严密，论述时说 中又细化出逻辑推理论证型和综合论证型。尽管 理充分，实事求是，才能令人信服”。(张寿康 按照各家不同的分类方法可以演绎出纷繁迥异的 1983:112)论说语篇的实现主要通过两种形式:口 论说语篇的类型，但就语篇的谋篇布局来说其中 头与书面。例如辩论、演讲、讨论等和各类评论、 相当一部分语篇采用的仍旧是传统的三段式法。 科学论文、政治论文等分别属于口头和书面论说 三段式法是由西方逻辑学家的奠基人亚里士多德 语篇。形式的选择决定了论说语篇中心论点或者 根据人类的思维规律提出来的。 中心议题阐述的语言表达式。口头和书面论说语 采用三段式法谋篇布局的论说语篇的显著特 篇之间在语言表达式的选择和使用方面存在一定 点是逻辑证明。与此紧密相关的有三个概念:判 的差异。产生这些差异的主要原因同修辞学相 断、推理和三段论。判断是认识主体对客观现实 关。在布局方面两种形式的论说语篇大体相同。 情况或事件作出肯定思维或者否定思维的形式并 本文将按照逻辑推理的主要规律分析论说语篇的 通过语言表达出来。对认识客观的这种肯定或者 布局特点和论证方法。 否定即断定性是判断的主要特征。例如:菲菲是 一只小狗。这是一个肯定判断，指出一个认识客 2 论说语篇的布局 体与其他认识客体的本质区别。又如:玫瑰不是 论说语篇的布局受其类型的制约。张寿康将 蓝色的。这是一个否定判断。否定玫瑰具有蓝色 ·63 · 的特征。思维的另一种形式是推理。推理是从一 说语篇为完全结构论说语篇，称后一种为非完全 个或者两个以上相互关联的已知判断推导出一个 结构论说语篇。 新的未知判断的思维形式或者逻辑过程。 2.1完全结构论说语篇 (CoJu-auncI.H.1973:39)例如: 完全结构论说