卢卡奇总体性思想辨析.pdfVIP

卢卡奇的总体性思想辨析* 欧阳谦 (中国人民大学哲学院，北京100872) [关键词]总体性；哲学方法论；历史辩证法；主体与客体；物化意识；阶级意识 [摘要]如何通过界定和伸张马克思主义的哲学性来坚持其理论的批判性?这个问题始终 都在推动着当代国外马克思主义理论思潮的发展演变，也由此形成了所谓的“西方马克思主 义”的基本理论走向，即通过总体性思想来解释和完善马克思主义的哲学方法论及其历史辩证 法。卢卡奇之所以被封为西方马克思主义的鼻祖，正是因为他是这种理论走向的始作俑者。 本文认为卢卡奇的总体性思想是在深化马克思主义的哲学维度，同时也是在强化马克思主义 的主体性原则，因而引发了后续的关于马克思主义总体性思想的种种争论。从某种意义上说， 卢卡奇的总体性思想不仅是西方马克思主义的主要思想来源，而且也是当代马克思主义发展 的重要思想资源。 [中图分类号]B256[文献标识码]A [文章编号]0257—2826(2012)04—0064—08 在当代马克思主义的理论演变中，围绕着“总 文认为卢卡奇的总体性思想对于马克思主义的哲 体性”范畴而对马克思主义展开的种种理论争论 学方法论进行了别开生面的理论阐释，从而为“西 就始终没有平息过。这些争论往往反映出马克思 方马克思主义”思潮以及当代马克思主义的理论 主义面临的一种理论张力：一方面是科学性和客 扩展提供了极为重要的思想资源。他对于辩证法 观性的诉求，另一方面则是批判性和实践性的目 的主体维度及其历史主动性方法论的理论阐发， 标。为了化解这种张力，自卢卡奇以来的西方马 值得我们对其价值进行一番评析并从中找出可资 克思主义理论家们纷纷各展其招，不仅试图从哲 借鉴的思想资源。 学方法论上重新定义马克思主义的哲学性质，而 一、总体性与哲学方法论 且还要重新解释马克思主义的辩证法。不管他们 之间的招数存在着多大的分歧，其基本思路大体 卢卡奇关于马克思主义辩证法的研究，是为 还是遵循了卢卡奇的总体性思想。事实上，自卢 了回应时代提出的问题。在理论方面，通过科学 卡奇发表《历史与阶级意识》以来，“总体性”范畴 主义、实证主义和自然主义来阐释马克思主义，将 就始终在主导着当代马克思主义的哲学探索。本 马克思主义定义为经济决定论，这些构成了他那 *本文为中国人民大学科学研究基金项目(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“当代西方哲学重大问题研究” (项目号：lOXNl020)的阶段性成果。 [收稿日期]2011-Ii一12 [作者简介]欧阳谦，中国人民大学教授，主要研究方向为现当代西方哲学和国外马克思主义思潮。 瓯 万方数据 个时代的理论倾向。这倾向不仅埋没而且丢弃了 和每一种现实经验，都只有从它们与整体的关系 马克思主义的“总体性”范畴及其哲学思想，因此 中获得规定。简单地说，部分的真理寓于全体之 也就看不到马克思主义历史主动性方法论的意义 中。如果脱离了社会整体的关系，孤立的事实只 所在。在实践方面，俄国十月革命的成功与欧洲 能是一些空洞的和无意义的抽象。任何事实只有 工人运动的失败造成了巨大的反差，由此而提出 被放到一个特定的背景条件之中，被置于一个整 了这样的问题，即为何现实的革命并没有遵循理 体之中才是可以理解的。总之，“总体意味着实在 论的逻辑?历史的发展可以撇开人的主体性作用 是一个有结构的辩证的整体，在这个整体中并通 吗?卢卡奇为此重申了马克思主义的总体性思 过这个整体，任何特殊的事实(或事实的组合、系 想，极力地从哲学方法论上来论证马克思主义辩 列)都可以得到合理