“经济人”假设嬗变及意义分析.pdf

中文摘要 “经济人”假设是西方经济学的核心概念和理论起点，“经济人”假设的嬗变 是一个历史的过程，先后经历了前古典、古典、新古典和广义。经济人”假设四 个阶段。文艺复兴时期的启蒙思想家、霍布斯、孟德维尔、休谟等人为。经济人” 假设的产生提供了充足的理论支撑，并由亚当·斯密进行了系统的论证．其后， 边沁为“经济人”假设提供了一种心理学基础，纳骚·西尼尔和约翰·穆勒给“经 济人。的运用提供了方法论的基础．新古典经济学家如第一代边际主义学者杰文 斯、瓦尔拉斯，第二代边际主义学者马歇尔，新古典综合派采用数学分析对“经 济人”假设进行了严格的形式化论证．战后，随着心理学的发展，。经济人”假设 受到更加严厉的批判，这也促使以詹姆斯·布坎南和加里·贝克尔为代表的新经 济学家利用某些最新研究成果，修正新古典经济学的某些苛刻假设，把各种非经 济因素的解释重新融合进经济人分析模式中，系统地检验了。经济人”模式对于 广泛的人类行为的适用性，重新阐述和论证经济人假说． 和制度的保证下，经济人追求个人利益最大化的自由行动会无意识地、卓有成效 地增进社会的公共利益，对这一点的讨论，核心是对。看不见的手”的讨论。这 三者是一个有机的整体．在理解。经济人”假设时，要明确：第一、在理论上， 自私、自利和利他之间有着严格的区别，不能将自私和自利混为一谈；第二、经 济理性不同于哲学理性，经济理性指的是一神行为方式，它是一种理性化的能力、 以对追求自身利益的推断来表示、是一个手段——目的概念。而哲学理性指的是 一种人所具有的探索真理的能力，或达到真理认识的某一认识阶段。但是，经济理 性和哲学理性存在着密切的联系。第三、“看不见的手7理论由亚当·斯密提出， 并由新古典经济学派和奥地利学派分别加以论证和发展，但它也受到了众多的批 评。 。经济人”假设自诞生以来，就一直饱受争议，但它作为经济学的理论分析 1 基点是有着科学的思维价值的，而且，它与马克思主义政治经济学并不是相互冲 突的，它对于我们继承和发展马克思主义政治经济学，构建社会主义经济理论有 着重要的意义。但同时我们也要认识到“经济人”不是万能的，建构在“经济人” 假设上的西方经济学也存在着一些问题。 关键词：经济人；自利；经济理性；看不见的手 Ⅱ Abstract EconomicManisthecore andtheoretical oftheeconomics． concem beginning ofthe TheIzansmutation asahistoricalhas 4 hypothesis processexperience0stages： pre-claasicalpmod、classical andthe ofbroad pcfiod、neoclassicalpmod l，efiod economicmailThethinkersthe of Renaissance，Hobbes and DavidHumehad abundant AdamSmith ita provided gave theoretical删pl0：吒and Bentham a basis systematicargument．Andthen,while Jeremy p删dedpsychological this