旅游经济学读书笔记.doc

旅游经济学读书笔记 ——读《生态旅游》 《生态旅游》David Weaver 著；杨桂华，王跃华，肖朝霞，成海 译 南开大学出版社 直至上个世纪80年代中期，还未出现“生态旅游”一词。然而，在21世纪开始的时候，生态旅游这种休闲活动已作为全旅游业的一个重要组成部分出现了，并成为旅游学术研究的焦点。尽管有许多旅游者热衷于利用生态旅游这一概念，但是他们并没有真正理解生态旅游的意义——谁参与这一活动？他在哪里发生？它具备什么影响？如何对其进行管理？ 人类从自己的切身体验和反思中逐渐认识到发展与环境之间的重要关系，并开始探索人类社会发展的途径。可持续发展理论的提出就是这一探索的重要成果。旅游活动既然是人类重要的消费行为，旅游业是世界上最大的产业，那么，可持续发展理论就理所应当地称为世界旅游业发展的重要目标。——陈佳贵 我们的观点： 时至今日，旅游产业世界范围内可谓遍地开花。由于旅游活动本身所具有的特点，使其与自然环境有密不可分的关联。我们也已经看到旅游活动对环境的影响，这些影响也势必会反过来影响旅游本身。那么旅游如何与自然环境和谐发展，旅游业可持续发展又如何实现等等问题就摆在我们面前了。生态旅游作为一种概念或实践，也许为此类问题的解决提供了一个可选择的范围。 生态旅游是一种可持续形式的，并以自然资源为基础的旅游方式。他的中心主要是体验及了解自然，生态旅游应该进行合乎生态伦理道德的管理，以促进其低影响、非消耗的特点，而且，他要定位于社区。它主要发生在自然区域，并将促进这类区域的保护与保存。（范内尔，1999） 生态旅游的概念应包含四个核心标准：第一，生态旅游是一种旅游形式，其产品的使用者要被归类于生态旅游者的话，首先要符合判断“旅游者”的标准；第二，生态旅游的吸引物主要是自然环境或自然环境中一些相关的组成元素，吸引物还同时包括与自然环境与密切联系的文化特征；第三，根据旅游动机与产品使用者和吸引物之间的相互作用，生态旅游活动所提供的体验主要是学习、教育及欣赏体验；最后，生态旅游应该体现出环境、社会——文化的可持续性，其活动方式要选择能够促进旅游目的地发展的方法。 世界基金会（WWF）是研究生态旅游比较早的国际机构，其研究人员伊丽莎白·布1990年对生态旅游所作的定义是：生态旅游必须以“自然为基础”，就是说，它必须涉及“为学习、研究、欣赏、享受风景和呢里的野生动植物等特定目的而受到干扰比较少的或没有受到污染的自然区域所进行的旅游活动”。两年以后，他对其定义进行了修订，提出“以欣赏和研究自然经野生生物以及相关文化特征为目标，为保护区筹集资金，为当地居民创造就业机会，为社会公众提供环境教育，有助于自然保护和可持续发展的自然旅游”。 我们的观点： 生态旅游这一概念出现以来，人们就从不同的角度，对其进行了各种各样的定义，又从旅游者的角度出发强调旅游活动的性质和目的，有的突出这项旅游活动应当对目的地所产生的积极作用。不论各个定义在角度选择、文字表述上的不同，至少我们可以得出这样的结论：进行生态旅游应当保持促进生态的协调发展，至少不破环生态平衡，与此同时，还应获得经济收益，尤其是使当地居民在开展这样的旅游活动中在经济上获得益处。 因此，生态旅游毫无疑问是与绿色意识有联系的：就像不可持续的大众旅游与西方人本环境论有联系一样。我们已经介绍了生态旅游、旅游阶段的理论及公众意识和公众意识转变等概念 第一个阶段以西方人本环境论的至上地位及与之相联系的倡导阶段的理念为特色，作为这一阶段变化结构象征的是持久的(不是可持续的)大众旅游，而这一时期的生态旅游(还未出现生态旅游这一专业名词)仅仅是作为一个不成系统的及边缘化的产品。在第二阶段，绿色意识的出现引发了警戒阶段的理念，它通过拒绝非可持续性的大众旅游的核心概念来拒绝西方人本环境论。第三阶段仍然受到绿色意识的影响。在适应阶段，生态旅游开始成形，同时这一阶段的观点认为生态旅游是理想的替代性旅游形式的一种。但是，这一时期的生态旅游仍然是——种边缘性的活动。在第四阶段及当前的阶段，理性旅游阶段及其可持续性旅游的理想明显地反映了来自西方人本环境论和绿色意识的综合性观点。因此生态旅游的规模既可以是叫：卢模的，也可以是大规模的，而大规模的旅游方式是旅游的主流形式。这一时期，无论公共部门还是私人机构都可能拥有生态旅游产品：生态旅游最好是在一个中庸的资本主义体系中发生，因为它既适应经济发展的需要，又维持了环境与社会——文化的可持续性。此外，为了达到这些目标，生态旅游要求一个利用科学方法的管理战略。 在公众意识转变背景下生态旅游的发展 50年代 70年代 80年代 一些成熟的市场，特别是经济发达国家的旅游者，一些来自收入殷实、受教育水平高的阶层的旅游者，不愿循规蹈矩，重复别人的