以生育权冲突理论为基础探寻夫妻间生育权的共有属性_兼评_婚姻法解释_三_第九条.pdfVIP

( ) 2012 1 ( 17 1 ) 法学评论 双月刊 年第 期 总第 期  以生育权冲突理论为基础探寻 夫妻间生育权的共有属性 ——— “ ( )” 兼评 婚姻法解释 三 第九条 * 潘皞宇 : ，《 ( )》 ， ， 内容提要 许多人认为 婚姻法解释 三 第九条的内容表明 男方生育权受到侵害 法律不再进行有效的 。 ， “ ” ， ， 保护和救济 但是 以 生育权冲突 理论为起点进行研究 我们可以发现 夫妻之间与生育有关的利益矛盾 ， 。 实际上是配偶生育权内部两个生育意思表示的直接对抗 上述观点从根本上违背了生育权基本的主体结构 ， 夫妻共同的生育行为之上只能存在一个独立而完整的生育权 而配偶之间以共同共有的关系享有并支配该 权利。 : 主题词 生育权 生育权冲突 夫妻共同生育行为 共同共有 、 一 问题的提出 20 11 7 4 《 〈 〉 ( )》 ， 最高院于 年 月 日发布 关于适用 中华人民共和国婚姻法 若干问题的解释 三 之后 在社 。 ， 。 :“ 会上引起了强烈的反响 其中 因第九条所引发的争议在理论分歧方面体现得尤为明显 该条规定 夫以 妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的， ; ， 人民法院不予支持 夫妻双方因是否生育发生纠纷 致 ， ， ， ( ) 使感情确已破裂 一方请求离婚的 人民法院经调解无效 应依照婚姻法第三十二条第三款第 五 项的规定 处理。” ———“《 》 ”。 许多民众甚至学者在看到该条文的第一反应是 婚姻法 自此不再保护男性的生育权 单纯从 ， : 结果来分析 产生这一结论在逻辑上是十分通顺的 如果妻子在丈夫不知情的情况下自行决定二人的子女是 ， ; ， ， 否可以出生 那么丈夫生育子女的权利就遭到了侵犯 但是 这种侵犯后果法律却明确地表示不进行救济 那 ① 也就意味着授予男性生育权的法律变成了一纸空文。 ，