- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
第 21卷第 4期 西 安 财 经 学 院 学 报 V01.21 No.4
2008年 7月 JournalofXi’allUniversityofFinanceandEconomicz Ju1.2008
托达罗人 口流动模型的改进
— — 基 于 风 险 升 水 的视 角
王 文,张 猛 ,刘 芳
(西安交通大学 经济与金融学院,陕西 西安 710061)
摘 要:农村劳动力的迁移决策是一个理性的经济决策行为,迁移者在做出迁移决策时不仅仅要考虑预期的
城乡收入差异,理性的迁移者还会考虑到不确定性带来的效用损失,文章用一个风险升水值来度量这种效用
损失,并认为应该从托达罗模型的预期收入差异中剔除这个损失额度。因而,实际预期的城乡收入差异会比
托达罗模型所表述的更小,一些风险规避的迁移者可能就会因此退出迁移。
关键词:托达罗人口流动模型;风险规避;效用函数;风险升水
中图分类号:C92—05 文献标识码:A 文章编号:1672—2817(2008)04~0070—03
现代经济发展理论认为,劳动力从传统农业中
一
、 托达罗模型的基本内容
释放出来,重新配置到城市生产部门,使得城乡生产
有了明显分工,加快了工业化和城市化进程,进而促 托达罗模式假定发展中国家农业部门不一定存
进经济增长。刘易斯、拉尼斯和费景汉等以这种历 在剩余劳动而城市工业部门却有大量失业,并且城
史经验为背景,建立了他们的人 口流动模式。然而, 市工业部门的工资水平往往受到社会和政治因素影
二十世纪六七十年代的大量事实表明,许多发展中 响不断上升,使得城乡收入水平差距不断扩大,势必
国家,尽管城市中的失业现象不断加剧,农村劳动力 引起乡一城人 口流动的增加率大于城市工业部门就
还源源不断地迁移到城市。在这个时候,美国发展 业岗位的增加率,恶化城市就业环境,使就业概率成
经济学家托达罗提出了一种符合发展中国家现实的 为影响乡一城人 口流动的一个重要因素。
人 口流动模型,对农村人 口流人城市和城市失业 同 迁移到城市的农业劳动者数量主要取决于城乡
步增长的矛盾现象做出了合理解释,即劳动力的城 预期收入差异,两者呈正相关关系,可表示为:
乡流动取决于城乡预期收入差异。托达罗模型在发 M =f(d) 厂0
展经济学上引起了较大反响,在中国也引起了一些 其中M 表示人 口从农村迁移到城市的数 目,d
研究,有的是对模型的检验 ,有的是从迁移因素的角 表示城乡预期收入差距,厂 0表示人 口流动预期
度对模型进行修正。结合 目前城乡劳动力迁移的现 收入差距的增函数。
实情况,我们认为,影响劳动力迁移决策因素的不仅 同时,托达罗模型还指出,由于绝大部分迁移者
仅是预期收入差异,用预期效用差异分析会更好一 都是20岁左右的青少年,他们往往要等好几年时间
些,而实际生活中的理性人一般都是风险规避者,本 才能在城市找到稳定工作,为了更接近现实,人 口流
文以此为切人点,试图从风险升水的角度对托达罗 动模型应建立在较长时间范围内,而不仅仅指上述
模型提出一些改进意见。 公式刻画的一个阶段(比如一年)。因此,设 V(0)代
收稿 日期 :2008—04—27
作者简介:王文(1983一),女,陕西
文档评论(0)