刑事证据规则课件.pptVIP

一起错案的深刻教训 2010年各大媒体争相炒作的 一起冤案给公检法造成恶劣影响的 赵作海杀人案 2010年5月8日河南省高院作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱，释放赵作海，并安排好其出狱后的生活 2010年5月9日，在监狱服刑多年的赵作海，被宣告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制 2010年5月17日上午，赵作海领到国家赔偿金和困难补助费65万元 此案公检法三大部门一错再错 2010年5月30日《办理死刑案件证据规定》《非法证据排除规定》 二、证据的概述 刑事证据的基本原理：刑事案件要用证据来还原案 件事实。 证 据：犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证 人证言、物证书证、勘验检查笔录 鉴定结论、视听资料、电子证据。 （一）刑事证据基本特征、属性 第一、客观性 第二、关联性 第三、合法性 1、取证主体合法 2、取证手段合法程序合法 3、调查方式合法 （二）刑事诉讼的证明 刑事诉讼的证明：是指公安司法机关在刑事诉讼中 运用证据认定案件事实的活动。 证 明 对 象：1、有关犯罪构成要件的事实 2、证明无罪事实达到疑罪从无，即 排除行为违法性、可罚性和刑事 责任的事实。 3、证明有关量刑情节的事实：从重 从轻、减轻、免除处罚的事实。 4、证明犯罪嫌疑人身份及犯罪后的 表现的事实。 （三）刑事诉讼中的证明标准 证明标准：是指法律规定的运用证据证明待证事实 要达到的程度的要求。 即：“事实清楚，证据确实”。 所 谓 事 实 清 楚：是指与定罪量刑有关的事实和情 节，都必须查清。 所谓证据确实、充分：是对作为定案根据的证据质和量的总 的要求；证据确实即在每个证据都必 须真实，具有证明力；证据充分，即 证据必须达到一定的量，足以认定犯 罪事实。 （三）刑事诉讼中的证明标准 具体标准：是排除合理怀疑并且确实充分。《办理 死刑案件证据规定》第5条规定“证据确 实充分是指：定罪量刑的事实都有证据 证明；每一个定案的证据均经法定程序 查证属实，证据与证据之间、证据与案 件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合 理排除；根据证据认定的案件事实的过 程符合逻辑和经验规则，由证据得出的 结论为唯一结论。” 三、如何审查和排除证据中存在的问题 第一、非法证据的审查排除与处理 案例一 第二、瑕疵证据的审查排除与处理 案例二 第三、虚假证据的审查排除与处理 案例三 第四、主要证据矛盾的审查排除与处理 案例四 第五、证据不足的审查排除与处理 案例五 第六、正确适用法律，定性准确， 区分罪与非罪、此罪与彼罪 案例六 三、如何审查和排除证据中存在的问题 案例七：李伟李济春盗窃案 区分此罪与彼罪 案例八：姜勇等三人抢夺案 区分罪与非罪 案例九、十：敲诈勒索案和盗窃案 区分犯罪形态 四、执法办案应具备的素质 （一）有良好的职业操守，牢固树立公平正义的执 法理念，客观公正执法。 （二）有扎实法律功底，熟知与案件相关的法律法 规司法解释，正确理解刑法刑诉法的基本原 理。 （三）有强烈的责任感和使命感，有爱岗敬业精神 审查案件细致入微、认真负责。 审查逮捕阶段如何适用证据标准 主讲人：顾艳萍 * * * * * * * * *