【doc】论“问题史学”的产生及其当代意义.doc

论“问题史学”的产生及其当代意义 内蒙古农业大学(社会科学版) JoumalofInnerM-~dlaAtuU,,erSodalScienceFAtbr0 2010年第1期(第l2卷总第49期) No.12O1O(V01.12SumNo.49) 论问题史学的产生及其当代意义 ●吴云霞 (陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710062) 摘要:在当代史学研究中,问题史学作为一种方法论受到各个学科的广泛认同,问题意识越来越受到研究者的关注. 当代史学研究的趋势表明问题史学作为一种方法论得到具有至关重要的作用.本文首先追溯了问题史学产生的时 代背景;其次阐述了问题史学的内涵;第三,结合当代历史研究的趋势,说明问题史学作为一种方法论所具有的时代意 义,以其为当代史学研究带来一些启示性作用. 关键词:问题史学1年鉴派史学;问题意识 中图分类号:K061文献标识码:A文章编号:1009--4458(2010)01一O293—02 问题史学是年鉴学派史学方法论的核心.历史研究中问题 的提出和解答体现了史学的发展水平.在当代社会的发展中,提 出问题的能力决定了一个学者在本学科或行业的发展潜力.在史 学研究领域,一个历史学家的学术素质,首先表现为提出问题的能 力,一切研究能否成功,取决于是否找到了值得研究的问题.没有 问题,再好的材料和方法也会失去意义.研究一个课题,一定要围 绕问题进行,不能停留在事俱始末,文成规矩的地步.[】]历史学 发展到今天,对史学问题的研究和解答是历代史学工作者毕生所 从事的工作.因而,史学研究的问题意识已日益为人们所重视, 它成为研究历史的一个基本的方法论.本文试图在介绍年鉴派史 学提倡的问题史学方法论的基础之上,阐述问题史学对当今 历史学研究的价值和意义. 一 ,问题史学产生的背景 任何理论的产生都有特定的时代背景,问题史学提出不是 年鉴学派的创造物.确切地说,它的产生是时代的要求,是史学理 论发展的结果,是对旧的史学理论方法论的革新,它反映了新史学 的发展趋势. 首先,问题史学的产生是在挑战实证主义史学方法论的背 景下提出的.作为十九世纪西方史学主流的实证史学强调史学 研究的客观性和实证陛,认为作为主体的研究者与作为研究对象 的历史之间不应该存在依存关系.[2]因而,实证主义史学更关注 对史实的考证,认为经过严格考证的史料本身就是历史全过程. 历史学通过这种实证研究就可以达到完全的历史客观性并真正 揭示历史的真理.[3]在实证主义史家眼中,凡是以历史研究,历 史方法或历史概论之论为标题的着作,都以史料学(说明史料的定 义,分类和解读)和史料批判学(详细叙述内考证和外考证的方法) 为重点.[4]在这种史学方法论的指导下,当时的史学非常重视史 料,认为历史凭史料而自行工作,[5]史料研究成为历史学研究的 一 切,史料是人类活动的结果,这些结果,或者由于它们的本来目 标或是由于他们自己的存在,形成和其它情况,特别适合于报道并 且证实历史事实.[6所以,历史学家的任务就是考证史料,客观如 实的叙述过去所发生的事,而不参杂史家任何个人情感或价值观. 人们相信,只要有严格考证过的史料本身,就可以做到客观地揭示 历史的真理.但是研究者渐渐发现这种史学方法论有很多的局限 性,特别是史家很难穷尽史料,很难真正做到掌握全部史料._7] 其次,由于新史料不断出现,史学家依据考证过的史料来叙述 历史真相的工作实际上很难做到公正客观并且全面.此外,史学 家虽不承认,但在研究过程中却无法排除研究者的思想意识及其 观点对历史叙述的渗透.即使实证史学大师兰克所着的《教皇史》 里亦有兰克的主观思想.所以,历史学家越来越认识到,人类历史 浩如烟海,而人们依据史料或遗迹了解到的历史只是历史全过程 中的一小部分.因而,对实证主义史学的批判呼吁新的史学方法 论的产生. 促使年鉴学派提倡问题史学的第二个因素是二十世纪不断 涌现的新史学趋势.十九世纪末兴起的新史学潮流突破了传统史 学的局限性,新史学反对单纯的政治史和精英人物史,主张对 历史进行多层次,多方面的综合考察;[8]新史学反对单纯的事件 史,反对叙述史,重视研究方法的革新以及对历史的解释和分 析.年鉴派史学作为西方新史学中最有影响力的一个派别,不仅 仅是新史学的提倡者,它本身亦受到新史学趋势的启迪.问题史 学就是在新史学趋势的影响下产生的.提倡问题,则要求史学家 围绕问题的解决进行全面探索,不受学科局限.所提倡的问题,并 不仅仅局限于政治与英雄人物方面,而且面向广阔社会各阶层. *收稿日期:2OO9一O9—22 作者简介:吴云霞(1984一),女,甘肃白银市人,陕西师范大学历史文化学院研究生,研究方向:欧洲史. 内蒙农业大学(社会科学版)2010年第l期(第12卷总第49期) 针对不同的问题,史家以