财务报表分析——会计分析——以哈药股份为例.doc

哈药集团股份有限公司（600664）会计分析 一、资产负债表分析 （一）资产负债表水平分析 1、投资者角度分析： （1）哈药集团2011年与2010年相比，在资产规模上总体相当，没有发生较大增减。 （2）将总资产分为流动资产和非流动资产分析。 （3）2011年哈药集团流动资产同2011年相比，下降3.11% （4）2011年哈药集团非流动资产同2011年相比，上升3.94% （1）流动资产中货币资金、应收票据、应收利息、其他流动资产变动幅度较大。 （2）2011年货币资金同2010年相比，下降37.00%。 （3）2011年应收票据同2010年相比，上升60.67%。 （4）2011年应收利息同2010年相比，上升529.28%。 （5）2011年其他流动资产同2010年相比，上升23.04%。 （6）在下面的分析中应重点关注货币资金、应收票据、应收利息、其他流动资产的规模和具体变动情况合理与否。 （1）本期非流动资产投资性房地产、在建工程、长期待摊费用、变动幅度较大。 （2）2011年投资性房地产同2010年相比，下降27.13%。 （3）2011年在建工程同2010年相比，上升38.95%。 （4）2011年长期待摊费用同2010年相比，下降37.16%。 （5）在下面的分析中应重点关注投资性房地产、在建工程、长期待摊费用的规模和具体变动情况合理与否。 2筹资角度分析 （1）2011年哈药集团负债和股东权益总额基本没有发生变化 （2）2011年负债同2010相比，上升0.55% （3）2011股东权益合计同2010相比，下降2.02% （1）本期非流动资产中预收账款、专项应付款变动幅度较大。 （2）2011年预收账款同2010年相比，下降21.45%。 （3）2011年专项应付款同2010年相比，上升51.73% （4）在下面的分析中应重点关注预收账款、专项应付款的规模和具体变动情况合理与否。 3所有者权益筹资角度分析 （1）本期非流动资产中股本、盈余公积变动幅度较大。 （2）2011年股本同2010年相比，上升30%. （3）2011年盈余公积同2010年相比，下降20.50%。 （4）在下面的分析中应重点关注股本、盈余公积的规模和具体变动情况合理与否。 （二）资产负债表垂直分析 1、垂直分析—资产结构 （1）从静态方面看，哈药集团11年的流动资产比重达67%，非流动资产比重达33%。流动资产的特点是变现能力强，资产风险小，所以流动资产比重较大时，企业资产的流动性强且风险小。 （2）从动态方面看，哈药集团2011年的流动资产比重并没有上升，流动资产和非流动资产保持了一个较为稳定的结构比，说明了哈药集团的资产结构比较稳定。 2、垂直分析—资本结构 （1）从上图中看出，哈药集团寻求稳健结构，它的流 动资产一部分资金来自于流动负债，另一部分来自于长期资本。 （2）其结果不仅会使流动资产的变现足以偿还流动资产，降低企业风险，而且能使企业负债成本相对降低。 （三）资产负债表项目分析 1、主要资产项目分析 （1）货币资金 2011年货币资金同2010年相比，下降37% ，变化幅度较大。从上表 可以看出，货币资金的减少主要是由银行存款的减少和其他货币资金的减少共同引起。其中银行存款比2010年减少888145447.5，下降36.79%。其他货币资金减67，下降45.28% 。 A、2011年银行存款比2010年减少888145447.5元，下降36.79%，是导致货币资金下降的主要因素。银行存款减少主要是由于分配现金股利导致。公司2011年实施2010年度利润分配方案，共分配现金股利720，,363,174.34元。 B、2011年其他货币资金比2010年减67元，下降45.28%。其他货币资金减少是由于直销保证金 21,633,784.42 元，银行承兑汇票保证金20,214,190.90 元导致。 C、综上可以看出，货币资金的变化属于正常变动。 （2）应收票据 2011年应收票据同2010年相比增加566907262.9元，上升60.67%，变动幅度较大。 从上表可以看出，应收票据的增加是由于银行承兑汇票的增加，而银行承兑汇票是属于质量较高的票据，因此产生坏账风险的可能较小。所以应收票据的大量增加带来的坏账风险较小。 （3）应收利息 2011年因收利息同2010年相比，增88元，上升529.28%。 本期应收利息的增加属于银行存款利息的增加，因此不存在逾期情况。 （4）其他流动资产 2011年其他流动资产同2010年相比，增加了4096030.58元，上升23.04%。 从上市公司