从三大检索系统收录论文看高校科研水平与学科发展——以浙江理工大学为例.pdfVIP

浙江高校图书情报工作 2011年第 1期(总第 105期) 从三大检索系统收录论文看 高校科研水平与学科发展 — — 以浙江理工大学为例 隋秀芝 李 伟 (浙江理工大学图书馆 杭州 310018) 摘 要 采用 SCI—E(即SCI网络版)、EI和 ISqP三大数据库，对浙江理工大学 在 2004—2008五年间被收录的论文进行检索统计，运用文献计量法，对各系统收录 的论文数量、收录论文的学院、学科和作者群分布及作者群的学历、职称和年龄进行 统计与分析，通过定量数据从侧面 了解和反映学校近几年来的科研、学科发展和人才 结构情况及存在 问题，以期为学校的学科建设和科研绩效评估提供数据参考，并为高 校图书馆拓展信息服务内容进行有益探索。 关键词 SCI EIISTP 文献计量学 科研评估 1 引言 展水平，为学校了解、掌握 自身的科研能力和 美国的 《科学引文索引》(ScienceCitation 潜力、制订长远科研规划、提出发展措施、制 Index，简称 SCI)、《科学技术会议录索引》(In． 定有关政策及争取提前学校的排名并向国内 dextoScientificTechnicalProceedings，简称 一 流大学看齐提供参考和决策的依据。高校 ISTP)和 《工程索引}(TheEngineeringnIdex，简 图书馆，尤其是信息服务部门，在为学校教 称E1)是世界著名的三大检索工具。通过对 学、科研提供信息服务的同时，应该积极利用 这三大检索工具收录论文进行统计，并作为 有关数据库作一些数据统计分析，为本单位 评价学术水平和指导科学研究的依据，已逐 领导和专家们提供决策情报服务，这也是当 渐被人们接受。科技论文的数量、质量及学 前图书情报部门深化信息服务工作的重要内 术影响，尤其是三大检索系统 SCI、EI、S／TP 容之一。 收录的论文数量及排名，已成为客观评价高 本文通过对浙江理工大学被 SCI、EI、 等院校等学术机构的学科水平和学术地位的 ISTP这三大检索系统收录的论文进行统计 主要标志之一。国内很多高校都把年度检索 与分析，以期为学校的科研绩效评估提供可 SCI、EI、ISTP论文收录情况作为一项重要工 靠的情报依据，对优化学校的学科建设、分析 作，对本校所收录论文情况进行年度或阶段 和了解我校的人才结构提供信息参考，从而 性统计分析，据此来了解和评价各院、系及专 为高校图书馆开辟新的信息服务内容进行有 家、学者的科研成绩，全面分析本校的科研发 益探索。 本文系浙江理工大学教学改革项 目(Y∞856)成果论文。 40 浙江高校图书情报工作 2011年第 1期(总第 105期) 2 主要研究内容 一 。 从 SCI收录论文的学院分布情况看 (表 2．1 收录论文总量统计分析 2)，理学院SCI收录论文数量最多，占总收录 表 1 2004—2008年浙江理工大学三大检索 量的一半以上，显示出理学院在基础理论研 系统收录论文总量统计 究方面所取得的成果在各学院中遥遥领先， 独树一帜。而材纺学院和生科院相差无几， 论文数量 年