辨析两组数学定理的“辈分”关系.pdfVIP

十 小学数学 · 中学版 初中 有些数学定理之间是有 “血缘关系”的，比如，要证 鉴定2 三角形中位线定理只是梯形中位线定理 明 “三角形两边之和大于第三边”，就必须用到 “两点之 在上底为0时的特例，也就是说，三角形中位线定理包 间线段最短”，所 以，它们之间的关系就是从属的母子 含于梯形中位线定理． 关系．“两点之间线段最短”是 “三角形两边之和大于第 结论 鉴定 1说明了梯形中位线定理的证明可以 三边”的长辈．大多数具有血缘关系的两个定理之间的 不依赖于三角形中位线定理，梯形中位线定理并非出 “辈分”是非常明显的，但也有一些定理之间的 “辈分” 自于三角形中位线定理．鉴定 2说 明了三角形中位线 关系非常 “暖昧”，长期以来在人们头脑中存在着误解． 定理是梯形中位线定理的特例．综合鉴定 1、鉴定2可 本文就是针对 “辈分”上易产生误解的两组定理做一次 以看出二者之间的辈分关系与大家头脑中长期以来固 精密的“DNA鉴定”，对长期以来人们对它们关系的误 有的观念恰好相反：梯形中位线定理是三角形中位线 解来一次拨乱反正． 定理的 “长辈”． 一 、 关于三角形中位线定理和梯形中位线定理 “辈 二、关于多边形内角和定理与外角和定理 “辈分” 分”关系的鉴定 关系的鉴定 任何版本的教材都是先讲三角形中位线定理后讲 与三角形中位线定理、梯形中位线定理的情况类似， 梯形中位线定理，而且梯形中位线定理的证明无一例 所有版本的教材都是先讲多边形内角和定理后讲外角和 外地都是利用三角形中位线定理，这就 自然而然地会 定理，而且绝大部分教材和资料也都是利用内角和定理来 让人以为梯形中位线定理只是三角形中位线定理的一 证外角和定理的。这同样也极易让学生产生误解，以为多边 个推论，它们的关系也就是从属的母子关系．事实果真 形外角和定理的证明必须依赖于内角和定理，因而它们就 如此吗?其实恰恰相反 ，二者是母子关系倒是不错 ，只 是从属的母子关系，内角和定理是外角和定理的“上一辈”． 不过梯形中位线定理是 “母”，三角形 中位线定理是 事实果真妞此吗?其实，多边形内角和定理与外角和定理 “子”，这恐怕大大出乎你的意料hE?那么为什么这么 的“辈分”关系非常复杂、玄妙．既有一定的独立性，又有一 说呢?请看下面的鉴定 ： 定的血缘陛．下面我们就认真研究一下二者之间的关系． 鉴定1 如图1，已知梯形 ABCD中，AD／／Bc AD 1．二者都可以不依靠对方而存在。这可以看作二 BC ，EF是梯形ABCD的中位线． 者之间的“独立性”． 1 鉴定3 不用 n n≥3 边形内角和定理来证明外 求证、：EF／／AD／／BC，AEF AD+BC ． 角和定理． 证明 过 F作 GH／／ 如图2 以四边形为例 ， AB分别交AD延长线、BC 已知 1、L2、L3、L4是四边 于G、则 四边形 ABHG是平 形 ABCD的四个外角，求证： 行四边形 ， 1+ 2+ 3+ 4 36 ． ． ’ ． AB GH ． ．‘。 证明 假设有一人从 DFG： CFH，DF ：CF，B H C 点出发，按照 “A一曰一C—D GDF： C， 图 1 —A”的方向沿四边形各边走 ‘ ． ． △ 肋 C △ FCH ， 过各顶点，他的第一次转弯是 图2 ‘ ． ． GF HF．DG HC． 在 点，他转的角度等于 1的度数，同理，第二次在 AE ： 1 · ． ． ： 告GH-GF， C点转的角度等于 2的度数，第三次在 D点转的度 · 数等于 3的度数，返回到 A点后，再转向出发时的方 ． ． 四边形 AEFG是平行四边形 ， · 向，这样 ，他第四次在 A点转的角度等于L4的度数， ． ． EF／／AD／／BC． · 四次转弯后，他的方向与出发时的方向一致 ，即他共转 ． AG BH，即AD+DG C—HC，而 ZiG： ， 了36 ，所以 1+L2+ 3+L4 360p．于其他的多 ． ． ． AD+DG：BC—DG，得 DG： ． 边形，仿照此法都可以证明其外角和等于36 ． - AG AD + DG AD + —BC AD 另一方法 如图 3，已知 四边形 ABCD， BAP、 ． ． — ． ． CSQ、 DCM、AND是它的四个外角，求证： BAP ±墨 + ~8Q+ DCM+ AND 36OO． 2 ‘ 一 20 一 中 小学数 学 · 中学版 初中 证明 过 点 2．二者又可以互相推导出对方，这可以看作是二 作EF／／CD，作 GH／／ 者的“血缘性”． AD，直线 、AD交 鉴定5 利用多边形外角和定理推导出内角和定 于点 ，则 BAP 理 ． Q8~， DCM 如图4， 以五边形为 凹 E， AND