,CRAMS评分预测急创伤患者预后的应用,4000.docVIP

,CRAMS评分预测急创伤患者预后的应用,4000.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
,CRAMS评分预测急创伤患者预后的应用,4000.doc

CRAMS评分预测急创伤患者预后的应用 CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分[3]。 1.2.2 CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分灵敏度为83.7,特异度为86.3,准确度为86.2。对比之下,CRAMS评分CRAMS评分标准以及最佳截断点,将分数在7分以上患者列为轻症组,将分数在7分以下(包含7分)患者列为重症组。对比轻症组及重症组中患者病死率,详情见表二及表三: 表二:急创伤程度统计表 ISS评分(n=180) CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS评分CRAMS分数能够帮助医护人员把握其伤情,对急救以及预后均有所帮助,尤其对于早期危重患者可有效提升救治有效性,具有临床推广价值。 参考文献: [1]葛文汉,李兵,阮海林. CRAMS评分在急性创伤住院患者中的应用研究[J]. 创伤外科杂志,2014,01(21):4-7. [2]王源. 创伤评分法在急诊创伤患者救治中的应用研究[J]. 现代诊断与治疗,2014,02(04):414-415. [3]张楼炜,何玉领,杨寅. 急性创伤性凝血病与严重创伤患者住院期间死亡的相关性[J]. 中国乡村医药,2014,08(12):46-47. [4]韩旭. 创伤评分在腹部创伤结局预测中预测效果分析[D].山西医科大学,2013. [5]张佳乐,夏海鸥. 创伤评分在护理研究中的应用现状[J]. 中华护理杂志,2013,03(28):278-280. [6]吴燕群,杨晓晴,周建玉. 应用CRAMS评分法规范基层医院急诊创伤患者院内转运[J]. 护理学杂志,2013,14(23):34-36. [7]陈小红,胡海,曹钰. 三种创伤评分法对群体伤患者死亡危险的预测价值[J]. 华西医学,2013,09(21):1329-1332. [8]汤中飞. 损伤严重度评分对急性多发创伤患者死亡的预测价值[D].广西医科大学,2012. [9]高建波. 严重创伤患者伤后血小板水平及早期变化与预后的关系研究[D].浙江大学,2013. [10]陈黎倩,俞夏娣,李子龙. 体温对严重创伤患者预后的影响[J]. 中国乡村医药,2014,18(09):44-45+47.

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档