8方差分析例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
8方差分析例.doc

例1、某地用A、B和C三种方案治疗血红蛋白含量不满10g的婴幼儿贫血患者,A方案为每公斤体重每天口服2.5%硫酸亚铁1ml,B方案为每公斤体重每天口服2.5%硫酸亚铁0.5ml,C方案为每公斤体重每天口服3g鸡肝粉,治疗一月后,记录下每名受试者血红蛋白的上升克数,资料见下表,问三种治疗方案对婴幼儿贫血的疗效是否相同? 表 A、B、C三种方案治疗婴幼儿贫血的疗效观察 治疗方案 血红蛋白增加量(g)A 1.8 0.5 2.3 3.7 2.4 2.0 1.5 2.7 1.1 0.9 (n=20)B 0.2 0.5 0.3 1.9 1.0 2.4 -0.4 2.0 1.6 2.0 (n=)C 2.1 1.9 1.7 0.2 2.0 1.5 0.9 1.1 -0.2 1.3 (n=20) 完全随机设计方差分析计算表 变异来源 SS ν MS F 总变异 N-1 组间(处理) k-1 SSTR/νTR MSTR/MSe 组内(误差) SST-SSTR N-k SSe/νe F检验步骤: (1)建立假设: H0:(A=(B=(C,三种治疗方案治疗婴幼儿贫血的疗效相同; H1:三种治疗方案治疗婴幼儿贫血的疗效不全相同或全不相同。 (2)确立检验水准:(=0.05 (3)计算检验统计量: ①计算各组基础数据:和以及总的和。 A B C 总和 36.80 23.30 18.60 78.70 83.56 47.01 28.86 159.43 ni 20 19 20 59 ②分别计算SST,SSTR,和SSe。 C =(.70)2 /.43-104.9778=54.4522 组间变异: 组内变异: SSe=54.4522-8.6054=45.8468 ③列出方差分析表。 变异来源 SS ( MS F 总 54.4522 58 组间 8.6054 2 4.3027 5.2555 组内() 56 0.8187 (4)确定P值: 该F值分子的自由度(TR=2,分母的自由度(e=56,查F界值表(附表4)得F0.05(2)3.16,F>F0.05(2,)P<0.05。 (5)结论: 按(=0.05水准,拒绝H0,接受H1,差别有统计学意义。故可认为三种治疗方案的治疗效果不一样。 例2、为探讨一氧化氮(NO)在肾缺血再灌流过程中的作用,将36只雄性SD大鼠随机等分为3组给予不同处理后,测得NO数据见下表,问各组NO水平是否相同? 表 三组大鼠肾组织液中NO水平(μmol·L-1) 正常对照组 肾缺血60min组 肾缺血60min 再灌流组 合 计 437.98 322.75 284.04 285.75 464.51 194.90 369.93 322.34 197.53 344.53 282.52 227.57 378.96 278.47 184.42 300.92 348.47 223.17 271.70 354.10 363.43 417.97 302.21 390.38 287.10 269.65 332.68 363.51 322.98 355.99 309.60 288.76 219.72 338.83 386.67 143.17 12 12 12 36 4106.78 3943.43 3117.00 11167.21 1436935.8666 1329275.5339 883943.8218 3650155.2223 (1)建立检验假设: H0:(1=(2=(3,三组大鼠NO含量总体均值相等; H1:三组大鼠NO含量总体均值不全相等或全不相等。 (2)确立检验水准:(=0.05 (3)计算检验统计量: =()2 /=186083.5783 组间变异: 列出方差分析表: 变异来源 SS ( MS F 总 186083.578 35 组间 46925.950 2 23462.975 5.564 组内() (4)确定P值: 该F值分子的自由度(TR=2,分母的自由度(e=33,查F界值表(附表4)得F0.05(2)F>F0.05(2,)P<0.05。 (5)结论: 按(=0.05水准,拒绝H0,接受H1,差别有统计学意义。故可认为三组大鼠的NO水平不同。 同样,以上结论只能表明总的来说三组的NO水平有差别,但不能认为任何两组NO水平均有差别,只能解释为至少有两组NO水平是有差别的。如果要明确哪些组之间有差别,还需作进一步的两两比较。 q检验: 例、在前面对某地用A、B和C三种方案治疗血红蛋白含量不满10g的婴幼儿贫血患者的例题(完全随机设计方差分析例1)进行了方差分析,我们得出

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档