涩北一号气田勘探历程及储量增长因素分析.pdfVIP

维普资讯 ．， ＼■ 孑 、 ‘衍 。 ； ． ’ ／ ’… 一 I L／ 石 油 勘 探 与 开 发 108 l999年 6月 PETROLEUM EXPLORATIONANDDEVELO PMENT Vot26No3 涩北一号气 田勘探历程及储量增长因素分析 平缓的近东西向短轴背斜，构造完整 (见图1)，含气层 一 号气田地质条件与台南气田基本相同，但后者储量 位是第四系涩北组，岩性以浅灰色泥岩和粉砂质泥岩 丰度远高于前者。经分析，涩北一号气田钻井使用盐 为主，夹浅灰色粉砂岩、泥质粉砂岩、细砂岩等，成岩性 水钻井液，电阻率测井曲线失真，导致遗漏大量气层。 较羞。储集层岩性为粉砂岩、泥质粉砂岩和少量细砂 据此，认为补钻评价井定能增加天然气地质储量，于 岩，孔隙类型以原生孔隙(主要为原生粒间孔隙)为主， 1990～1991年补钻 5口评价井 (涩 19井，涩20井，涩 属于高孔中渗型储集层(孔隙度为20．1％--46．1％，平 22井 。涩23井，涩 24井)，各井测井资料质量都比较 均30．6％；渗透率为3．2×10 ～2238．0×10 } ， 好 ，取岩心总长 31861m，获得大量分析化验资料。 平均 104．9×10 tl／n2)。 表 1 不同阶段储■计算参数对比表 在长达 30余年的勘探历程中，由于对涩北一号气 田老资料不断深入认识，天然气地质储量两度大幅度 增长。 勘 探 历 程 涩北一号气田勘探可以分为3个阶段。 1 第一阶段(1964~1977年) 1964年首钻2口井(北地 l井，北参 3井)，证实涩 北一号构造为商业性气 田。7O年代，涩北地区进行天 注：气层有效厚度为面积权衡，有癜孔腺度为体积权衡．含气饱和度 然气勘探会战，叉钻井 l4口，其中涩深2井、涩深8井 为孔隙体积权衡 因井喷报废．涩中4井、涩深 15井试气获商业性气流。 由于多数井打在构造外围，含气高部位实际无井控制， 在此基础上重新计算气田储量(计算参数见表 1)， 勘探程度比较低。1976年仅对该气田进行了储量估算 获新增叠台含气面积2．8kni=，新增 Ⅱ类探 明天然气地 (计算参数见表 1)，申报含气面积 25．9km2、lI类探明 质储量 12497×180m3。此阶段累计 Ⅱ类探明天然气 天然气地质储量37．04×10m3。 地质储量为 162．01X108H 。 2 第二阶段(1990~1991年) 3 第三阶段(1996~1997年) 1988年柴达木盆地发现了第一个整装大气田—— 经过 踟 年代和 90年代初在台南构造和涩北一 维普资讯 1999年 6月 张晓刚等：涩北一号气田勘探历程及储量增长因素分析 109 号、涩北二号构造的勘探，已累计获得天然气地质储量 层组全部被遗漏。 近500×10iT1，进一步肯定了三湖坳陷具有巨大的天 表 2 与测井环境有关的探井钻井液性能数据表 然气资源潜力。因此，“八五”期间在柴达木盆地东部