_伯远帖_赏析_兼论魏晋笔法利弊.pdfVIP

书学论坛 QINGSHAONIANSHUFA 　　当然，魏晋笔法的 “模糊性”一方面因为书迹 的稀缺状况，另一方面则因为当时人们对技法的 “缄秘”态度。魏晋时期的书论很少谈及技法问题， 《伯远帖》赏析 这与该时期书法技巧的流传有家族性相关，技法的 积累大都是通过个人的书法实践而获得的，所以对 于自己所得的技法经验无比珍视，被视为秘笈不轻 　　兼论魏晋笔法的利弊 易授人。所以才会有蔡邕 “笔法神授”之说，更有 ③ 说笔法由崔瑗经钟、王传智永、张旭的传言 。王羲 郑付忠 之 《笔势论十二章》亦载：“今书《乐毅论》一本及 《笔势论》一篇，贻尔藏之，勿播于外，缄之秘之， 不可示知诸友……初成之时，同学张伯英欲求见之， ④ 　　王珣 《伯远帖》，纸本，行书，共5行47字，纵 吾诈云失矣，盖自秘之甚，不苟传也。” 钟繇向韦 25.1cm，横17.2cm，现藏于故宫博物院。《伯远帖》 诞索求蔡邕笔法，苦求不得而 “自搥胸三日，其胸 是典型的 “告哀问疾”手札，原文为： 尽青，因呕血”的荒唐故事也是在这种背景下产生 ⑤ 　　珣顿首顿首，伯远胜业情期，群从之宝。自以 的 。同样，一直以来人们对 《伯远帖》的研究也多 羸患,志在优游。始获此出，意不　申。分别如昨， 受此种风气的影响，书家们要么缄口不言，要么像 永为畴古。远隔岭领峤，不相瞻临。 董其昌那样满口溢美之词而不见谈及具体问题，这 　　按：王珣(350-401)，字元琳，琅琊临沂人(今山 种情况造成了古人对 《伯远帖》技法研究上的空白， 东省人)，王洽长子。其 《伯远帖》是透视东晋书法的 进一步把晋人笔法 “神秘化”了。 珍贵书迹，作为现存东晋的唯一真迹，对研究 “二王” 　　首先要明确一点，此时期的主流执笔方式为 ⑥ 体系书法有着极佳的借鉴意义，因此一直备受关注。 “斜执笔”，对此沙孟海先生有过详述 。“斜执笔”即 近人马宗霍 《书林藻鉴》云:“书以晋人为最工，亦以 用拇指、食指和中指三指执笔的方式，此种执笔的 ① 特点是灵活有余而纵向拉力不足，从 《伯远帖》上 晋人为最盛。”我们对晋人的推崇由来已久，似乎已 成了不二法门的学书之道。但晋人书法到底是何种面 貌？ 《伯远帖》为我们 “直逼晋室、书追 ‘二王’”提 供了绝佳的途径。该帖行笔通畅精熟，格调俊雅，东 晋风流宛然在眼，堪称魏晋书法的 “活化石”。 　　《伯远帖》被公认为是王珣的手迹，董其昌给予 了高度评价： 　　晋人真迹惟 “二王”尚有存者，然米南宫时大 令已罕，谓一纸可当右军五帖，况王珣书，视大令 不尤难觐耶！既幸予得见王珣书不尽湮没，得见吾 也。长安所逢墨迹，此为尤物。 　　董氏称之为