二战后德国法律方法论发展综论.pdfVIP

2007年 11月 云南大学学报法学版 Nov, 2007 第 20卷 　第 6期 　　　　　 　　　 　　　Journal of Yunnan U n iversity L aw Edition　 　　　　 　　　　　　Vol20　No6 文章编号 : CN 53 - 1143 /D (2007) 06 - 0006 - 05 法学论坛 二战后德国法律方法论发展综论 欧阳若涛 (云南大学 　法学院 , 昆明　65009 1) 摘要 :二战以来 ,德国法理学界对法律方法论的研究取得了令人瞩目的成就 。在对法律方法律的 研究过程中 ,德国法理学界经由诸多法学家的努力 ,不断在 “法认识论 ”方面提出新的见解 ;对法律方 法论的性质与功能重新进行解释 ,期望把法的稳定性和法的灵活性相结合 ,使法的形式和法的内容显 示出不可缺少的沟通 , 以此提高法规范的可接受性 。 关键词 :德国;法律方法论 ;事物的本质 ;诠释学 ;开放的法体系 中图分类号 : D F0 - 059　　　　　　文献标识码 : A 　　一 、早期法律方法论的介绍 涵摄 ,就其在一般逻辑学上的意思而言 ,是指任 按照比较权威的解释 ,法律方法论是指 :可用以 何一个事物总是处于某个特定概念外延中 ,它们往往 发现特定法律制度或法的体系内,与具体问题或争议 是互相等同的 ,而这个概念又必定种属于某一个外延 的解决有关的原则和规则的方法知识的总和 。运用 更大的概念 。这种概念之间的关系往往都是绝对并 法律方法 ,是一种通过经验和对考虑中的法律制度的 且能得到知觉或者经验证实的。因此 ,法体系作为人 全面熟悉而最大程度的掌握的技巧 , 以致一个经验丰 理性的产物 ,是一个由某些最高层次的抽象概念必然 富的法律工作者能常常省略科学探究过程中的若干 演绎出来的规范性概念体系 。 阶段 ,而立即适用提供其问题的答案的成文法或判 这种逻辑实证式的法体系观在 18 世纪末 19 世 例 ,或甚至根本无需查 阅法律原始资料而予 以解 纪初经由编纂法国民法典达到了顶峰 。那个时代大 [ 1 ] 答 。 美国现代法理学家罗斯科 ·庞德在其法哲学 多数的法学家都认为法典本身是完美无缺的 ,它完全 导论的第三章把法律适用划分成三个步骤 : ( 1) 找 抽象概括实际生活中可能发生的所有事件和行为 。 ( ) ( ) 法 ; 2 对所选定或者确定的规则进行解释 ; 3 将如 因此法官在审理案件的过程中不能对法律条文进行 [ 2 ] 此找到和解释的法律适用于争议 。 国内也有学者 任何的解释 ,只要机械地适用法律规则就能获得合理 认为 :法律方法论是 :法律职业共同体成员在法律适 的判决 ,只要简单的三段论推理就可以解决所有的案 用过程中所使用的独特思维方法和法律适用技术 ,并 件 。在这种概念法学的指导下 ,法官成为了机械适用 把法律方法划分成有机联系的三个部分 :法律解释 、 法律的技工 。 [ 3 ] 早期的法律方法论由于基于这种认识 ,其功能必 法律推理和法律论证 。 从传统的法理学流派角度来说 ,这种法律方法论