Pushover分析中侧向力分布模式对结果的影响.pdfVIP

第31卷第2期 佳 木 斯 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) Vo1．31 No．2 2013 年 03月 JournalofJiamusiUniVers (NaturalScienceEdition) Mar． 2013 文章编号：1008—1402(2013)02—0214—04 Pushover分析中侧 向力分布模式对结果的影响① 席 攀， 沈之容 (同济大学建筑工程系，上海 200092) 摘 要： 在框架结构的静力弹塑性分析 中，侧向力分布模式对其结果有一定的影响．本文以三 种不同高度的钢筋混凝土框架结构为研究对象，采用三种常见的侧向力加载模式进行静力弹塑 性分析，对其基底剪力、位移和塑性铰分布进行了对比．结果表明：随着结构高度增加，结构的高 阶振型对性能点位移影响加大，且倒三角分布模式下塑性铰开展要快于其它两种分布力模式． 关键词： 框架结构；侧向力；静力弹塑性；塑性铰 中图分类号：TG146．2 文献标识码：A 力加载模式所得到的结果进行对比，以研究不同的 0 引 言 侧向力加载模式对分析结果的影响． 静力弹塑性分析方法 (pushover)和弹塑性时 1 侧向力分布模式 程分析方法是 目前分析结构在罕遇地震作用下的 性能最常用的分析方法．虽然弹塑性时程分析方法 在静力弹塑性分析中，侧向力分布模式有多 是计算结构弹塑性变形较为准确的方法，但弹塑性 种．在不同的侧向力分布模式作用下，得到的结果 时程分析方法耗时很长，受地震波选取、结构模型 也会有所不同5J．本文针对 以下三种常见侧 向力 等因素的影响较大，因此其计算代价相对较大．在 分布模式进行了研究： 这种情况下，静力弹塑性分析方法成为了一种广泛 (1)均匀加载模式．作用于结构上的每层相同 应用的抗震分析简化方法．美国的ATC一40，FE— 大小的加速度，即结构各层的侧向力与该层的质量 MA一273等在上世纪 90年代已采用静力弹塑性 成正比，可按以下公式表达： 分析方法 ¨0]．我国的 《建筑抗震设计规范》也将静 力弹塑性分析方法纳入其中．对于结构高度不高且 F；=[C／(∑Gi)] (1) 较为规则的结构来说，静力弹塑性分析方法的应用 式中， 为结构第 i层高度处的水平荷载，G 为结 已经可以得到较好的结果 J． 构第 层的重力荷载代表值， 为结构的基底剪 静力弹塑性分析的结果与侧向力加载模式有 力，n为结构楼层层数． 很大的关系．在 目前的静力弹塑性分析方法中，有 (2)倒三角分布模式．这种方式实质上是基于 几种常见的侧向力加载方式，如均匀加载模式 (均 底部剪力法的一种分布模式，可按以下公式表达： 匀分布)、弹性反应谱多振型组合分布 (SRSS分 ： [Gih／(∑Gih)] (2) 布)、倒三角分布模式 (倒三角分布)等 J．除此之 外，还有一些 自适应的侧向力加载模式，但这些侧 式中，h为距离地面的高度． 向力加载模式会随着加载的进行不断调整，其操作 (3)弹性反应谱多振型组合分布加载模式．这 相对繁琐． 种方式首先分别计算在各个振型下的层间剪力，再 本文将对6层、9层、12层的三种钢筋混凝土