关于温州地区居民幸福指数的调查报告.docVIP

本 科 生 社 会 调 查 报 告 （ 城 乡 调 查 ） 题目：关于温州地区居民幸福指数的调查报告 学生姓名 陈成樟 学 号 100103300122 指导教师 樊建芳 二级学院 工商管理学院 专业名称 人力资源管理 班 级 10人力 2011年08月 关于温州地区居民幸福指数的调查报告 摘要： 鉴于幸福在生活与日常中在人们话题中的出现频率愈加增高，作为衡量百姓幸福感的标准。百姓幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。可以说，作为最重要的非经济因素，它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”。 关键字：幸福感 满足 个人价值 社会发展 正文： 一、序言 幸福指数根据百度百科记载有如下描述：幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。在继GDP、GNP后出现的GNH（gross national happiness国民幸福总值）具有其独特意义。 美国的经济学家P.萨缪尔森提出了一个幸福方程式：效用/欲望=幸福指数。效用是从消费物品中所得到的满足程度，是对欲望的满足。效用也是一种感觉，它的大小与无完全是一种主观感受；欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望，它分为五种层次，从下至上：第一个层次是人的基本生理需要，第二个层次是安全需要，第三个层次是归属和爱的需要，第四个层次是尊重的需要，第五个层次是自我实现的需要。效用是从消费物品中所得到的满足程度，是对欲望的满足。于是从个人欲望的分析中我们可以充分实现对个人幸福程度的预计，即得出幸福指数。 二、数据分析 在做城乡调查的过程中我也充分抓住人们对欲望的把握程度以及在欲望支配下对幸福的认识，从而分析得出温州地区居民幸福指数这一主观数据。调查从问卷开始到面对面的访谈到综合分析家庭背景以及主客观因素得出主要所需数据。 因个人条件限制，调查问卷发放50份收回50份。在调查的50户家庭中有50%的家庭对于现状基本满足，包括了生活环境，工作环境及人际关系方面的满足全部认为自己是幸福的。25%的家庭存在部分家庭成员的部分方面的不满足情况。剩下的50%家庭皆明确表示对自我生活的不满足与不幸福感。 温州地区总体幸福感指数趋势 问卷发放过程中发现人们心目中的幸福与其欲望有着举足轻重的关系。也正如任志强在其发表的一篇《80后幸福指数的实现路径》中提及的幸福是随着预期改变的，而人的预期往往跟着其欲望走。无止境的欲望就这生活往往会诞生出一定的预期，而预期与其生活的时代有不可磨灭的关系。这就很好解释为什么改革之前中国极度的贫困，但幸福指数却比今天还高，而中国改革之后高速发展了、生活改善了，但幸福指数却变得更低了呢?因为社会的进步与经济的发展改变了中国人的预期，尤其是改变了未经历过改革之前的痛苦的一代的预期。新的一代对生活质量的要求和精神追求的预期过度的提高了。 问卷的12个问题都根据人们的直觉进行设置，是否满足都根据人们的主观意识来考虑。目的在于更好体现人们真实的欲望与对政府社会的预期。这就正好说明了什么是直觉上的幸福，往往年龄的不同对于生活的预期与实际会有差距。比方往往是那些年龄增至40以上的人群会很愿意在12个是否满足中选择8个甚至以上的满足。而恰恰是学历高但是年龄不足的80 90 后会出现绝大多数的不满足。这是否可以表明当代社会的新鲜血液尚未完全了解这个社会，尚未根据自己的能力作出应有的改变？ 收入的高低直接影响百姓幸福指数，收入越高，幸福感越强烈。 计算结果显示，收入的高低与百姓幸福指数之间存在一定的关系，且幸福指数随着收入水平的增加而表现出线性上升的态势。幸福指数最低的是收入1000元以下的居民，而收入水平较高的人群，由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高，则其幸福指数总体相对高一些。随着收入水平的提高，幸福指数呈现出阶梯式增长，也充分体现了增加城乡居民收入的重要性。 不同年龄的人幸福指数差异显著 计算结果表明，不同年龄的人群其幸福感有着显著的差异。其中幸福指数相对最低的人群主要是40-59年龄段的居民，此年龄段正面临子女教育、老人赡养、事业发展等各方面的问题，生活、工作压力过大，且对自身的期望要求较高，导致身心疲惫，这是其幸福指数不高的最主要因素。而60-70年龄段的人群幸福指数最高，18-29岁之间的次之。 在对于一个您认为让您感觉最幸福的是哪些方面？的问题的回答中获得如下数据 温州市居民十大幸福愿景关于幸福：幸福的滋味蒋海燕/a004018.htm /money/wea