外部冲击人民币升值财政货币政策与我国宏观经济稳定——基于情势转换视角.pdfVIP

外部冲击人民币升值财政货币政策与我国宏观经济稳定——基于情势转换视角.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外部冲击人民币升值财政货币政策与我国宏观经济稳定——基于情势转换视角.pdf

2010年 第 10期 兰 卅f 学 刊 No.1O 2O10 总第205期 LanzhouxHekan Genera1.No.205 外部冲击、人民币升值、财政货币政策 与我国宏观经济稳定 基于情势转换视 角 黄德森 张永杰 朱牡丹 (1.中国人 民大学 财政金融学院,北京 100872;2.上海财经大学,上海 200433) [摘要】 追求经济增长、实现物价稳定是各国政府普遍的政策 目标,开放经济条件下实现这个政策 目标的难度加大。文 章集中考察了国际能源、食品价格上涨波动、人民币升值波动、货币财政政策相机抉择力度对于宏观经济的稳定效应 ,包括工 业增长波动、通胀波动。结论表明,外部冲击(国际能源、食品价格上涨波动)对我国宏观经济稳定的有影响,但是效果很小; 人民币升值波动在短期大大加剧我国工业增长的波动水平;货币财政当局的相机决策力度对宏观经济稳定的影响作用很大, 作用情况呈现一定的相似性。 [关键词] 外部冲击;人 民币升值;货币政策;财政政策;宏观经济稳定 [中图分类号]F830.73 [文献标识码]A [文章编号]1005—3492(2010)10—0045一o4 [收稿 日期] 2010—05—19 [作者简介]黄德森,中国人民大学财政金融学院财政学系博士生;张永杰,中国人民大学财政金融学院财政学系博士生; 朱牡丹,上海财经大学金融学硕士生,现就职于上海市审计局。 一 、 引言及文献回顾 hov(2001)以OECD国家为研究对象 ,认为财政政策具有显 实现经济增长、物价水平较低水平的波动,是宏观经济 著的 “凯恩斯效应”;但后来他们 (FmasandMihov,2003)对 调控的重要 目标。而要找到符合 目标的调控手段,首先就应 91个国家的研究 ,发现相机抉择财政政策不利于宏观经济稳 当准确分析影响经济增长、物价水平变动的因素 ,在开放经 定。对于中国财政政策的凯恩斯效应 ,得到了很多学者的捕 济条件下 ,考察外部因素对国内经济的影响是一个 自然的选 捉 (马拴友,2001;郭庆旺、贾俊雪,2006)。但是也有一些学 择,国际能源、食品等重要的大宗商 品价格波动影响到我国 者从债务的可持续性以及财政的稳定性出发,说明过度积极 宏观经济 ,成为学术界讨论的热点。 财政政策的实施 ,会对经济的长期稳定和增长构成威胁 (余 Thorvardur(2006)认为,讨论开放经济的动态随机一般 永定,2000)。就物价决定理论而言,长期以来,理论界一直 均衡模型 (DSGE),汇率问题是其中最为激烈争论的话题。 认为通货膨胀纯粹是一个货币现象,因而主张利用货币政策 Kara和 Nelson(2002)、Daniel和 Martin(2007)、Guender 来实现价格稳定 (Fisher,1911)。理论界对这个问题进行了 (2006)等人的估计结果表明,汇率对国内通胀存在明显的冲 激烈的争论,特别是Sargent和Wallace(1981)引发了新一轮 击。国内也有学者对人民币汇率对我国通胀率的传递效应 政策搭配的探讨。他们认为货币政策 自身并不能完全恰当 进行初步的研究,结论表明这种冲击效应很小 (封北麟 , 地调控价格水平,除非存在一个适 当的财政当局与之配合。 2006;陈六傅,刘厚俊,2007;社科院课题组,2008)。 随着FTPL(物价水平的财政政策决定理论)的支持者的呼吁 在充分考虑外部因素、人 民币汇率 问题 的背景下 ,研究 (Leeper,1991;Wood~rd,1994,1995,2001;Sims,1994等等), 中国的货币、财政政策对经济的影响将更加具有现实意义。 越来越多的经济学家认为只有财政政策和货币政策合理搭 由于货币总量控制及其货币政策工具仍然是中央银行实施

您可能关注的文档

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档