应否设置见危不救罪——旁观者效应de考察.pdfVIP

应 否 设 置 见 危 不 救 罪 旁观者效应的考察 王丽娟 (厦 门大学法学院 361005) 【摘 要】本文基于诸多法学家要求将见危不救行 为犯罪化的现象，提 不救的行为人是特定的多数人时，基于旁观者的责任分散理论 ， 出应从不同的维度——犯罪学的角度研究见危不救行为。在总结 了关 很难确认是不是每一个见危不救者都是道德败坏者。正如，在网 于见危不救行为应否犯罪化的观点之后 ，引入社会心理学的旁观者效 络上评论见危不救者的道德败坏的人并不见得每一个都是道德 应这一理论 ，解释一部分 的见危不救行为之发生机制 。最后 ，认为不应 高 尚者一样 ，毕竟在 网络上打几行字 的成本不高，经过媒体对事 设置见危不救罪 ，并提 出了一些预 防见危不救行为频繁发生的措施 。 件 的渲染，也容易激起人们心中的道德认 同感 。 【关键词】见危不救；旁观者效应 ；犯罪化 假若绝大部分的见危不救人不实施见危不救行为并非因为道 德认知的缺乏，对见危不救 的特定多数人追究刑事责任能否达到 面临近年来频频为媒体乐于报道 的 “恶性”见危不救事件 ，社 遏制道德滑坡现象，以法律促进社会道德 的 目的即成疑问。假定 会舆论一边倒地谴责见危不救者 的道德败坏、感叹社会道德滑坡 其确实能够在某种程度上抑制见危不救事件的发生 ，为 了这一 目 的同时，法学界相继发表 了诸多论文呼吁刑事立法机关借鉴 国外 的，动用对公民权利损害最大的刑罚手段应是不合比例的。并且， 立法例 ，将见危不救 的行为犯罪化 。这些呼吁多是刑法学家或法 将见危不救犯罪化 以强化道德 的 目的是否实现难 以检验 ；构成见 学家通过探讨法律与道德的关系而论证得 出的结论 ，却鲜有学者 危不救罪的人数也不好确定；不 同的地 区对于相似 的情况可能因 从犯罪学的角度对见危不救这一越轨行为予 以研究。 为其他因素判处不同的刑罚，其他相关因素在多大的程度上能够 见危不救 的行为虽未被我 国刑法予 以犯罪化 ，但其无疑侵犯 避免恣意也是一个不能不考虑 的问题 。实际上 ，完全可以通过其 了我国社会大众普遍的集体意识 (媒体撰文怒斥见危不救现象、 他手段达到促进人们激活道德行为，实施救助行为的 目的。比如， 网友对见危不救人的谩骂、学界主流观点强烈要求对见危不救的 在公共场所设置随处可见的标语 (您的一个 电话，也许就能挽救一 行为处以刑罚以遏制)，应属犯罪学意义上的犯罪，对其从犯罪学 个生命)；加强警察的巡逻力度，使人们感觉 自身处于安全环境之 的角度进行微观 的研究 ，有利于全面了解见危不救这一行为的发 中，提高社区的凝聚力；对见危不救行为人科以社区服务令 (如在 生机制，从而更加科学合理地寻求其控制预防措施。 某一社区担任一定期限的安全巡视员，并加强对社区服务令的执 见危不救行为，应限定为，不负特定职责或义