编纂《全清诗》的一种可能性思路.pdfVIP

2015年5 月 学 术 交 流 May，2015 总第254 期 第5期 Academic Ｅxchange Serial Ｎo.254 Ｎo.5 中国古代文学研究 编纂《全清诗》的一种可能性思路 1 2 赵宝靖 ，冷卫国 （1. 四川大学文学与新闻学院，成都610064；2. 中国海洋大学文学与新闻传播学院，山东青岛266100） ［摘 要］清诗研究虽然取得了有目共睹的成绩，但比较而言，仍显滞后，这在很大程度上是由 清诗文献整理滞后所致。《全清诗》的编纂动议已久，但都未能编成。以清代高密诗派李氏三先生 诗作为例进行分析，提出编纂《全清诗》的一种可能性思路便是由目录入手，考辨清人诗歌别集的 版本源流，搜罗全备，择其精善，去其重复，影印刊布，以为编纂《全清诗》点校排印备用，此外还应 当格外关注域外汉籍文献。与此同时，对散见于日记、方志、史乘、碑石，笔记，墨稿、诗选、诗话等 史、子、集各部文献中的诗作进行辑补，附于别集之后，尽量补足存世清诗之全数。在此基础上，可 遵循以往编纂分体断代文学全集的既有体例，将这些诗作分卷纂辑成册，以成《全清诗》之编。 ［关键词］《全清诗》；高密诗派；李氏三先生 ［中图分类号］I207.227 ［文献标志码］A ［文章编号］1000-8284（2015 ）05-0172-06 一、清诗文献整理滞后导致清诗研究滞后 2011年，周明初先生发表论文指出，明清诗文研究在文学流派研究、作家群体和士人心态研究、地 域文学研究、世家与文学研究、女性文学研究、学术思想与文学关系的研究、前代诗文在明清时期的接受 研究等七个方面“在前二十年所打下的研究基础上，继续开辟研究领域，拓宽学术路数，取得了引人注 目的新成果”，在作家和作品的个案研究、研究时段、文学理论和文学批评研究、词学研究等四个方面 ［1］ “不断向纵深方向发展，仍是这一时期最为显著的成绩” 。 如果仅就清诗而论，从纵向比较来看，学界对于清诗的研究明显滞后于对六朝、唐宋等前代诗歌的 研究。即便从横向比较来看，学界对于清诗的研究也远远滞后于对这一时期蓬勃发展的戏曲、小说的研 究。造成这种研究格局的原因是多方面的，其中有观念、思路、方法的缺失和错位① ，而笔者认为，还有 一个至为重要的因素是清诗文献整理的滞后，正如严迪昌先生所指出的，“清诗研究所以滞缓的原因很 多，例如：这本属一项面广量大的系统工程，但迄今尚无一部汇辑整合的总集，因而连清人诗究竟有多 少，几乎谁也说不出比较准确的数字。至于数以万计的诗人的行年、心迹以至他们具体创作实践的氛围 ［2］ 背景，由于陌生伴随缺略俱来，于是讹误和舛乱丛生” 。 因此，即便在清代诗文研究领域产生了诸多研究成果，尤其在清诗研究领域产生了诸如朱则杰先生 《清诗史 、严迪昌先生《清诗史 、刘世南先生《清诗流派史 等几部具有代表性的诗史著作，然而总体 上却不免让人有零碎支离之感，究其原因，乃是因为“清代诗歌的全部存在状况至今仍是清诗研究尚未 ① 张晖. 元明清近代诗文研究的现状及其可能性［J］. 文学遗产，2013，（4）：153-157. ［收稿日期］2014-08-24 ［作者简介］赵宝靖（1 88- ），男，山东临沂人，博士研究生，从事明清文学与文献研究；冷卫国（1 6 - ），男，山东平 度人，教授，博士，从事汉魏六朝赋学批评研究。 ·172 · 开展的最重大的基础建设。而没有对一个历史时代文学遗存的全部了解，任何‘史’的梳理都只能被认 ［3］ 为是有缺陷的” 。因此魏中林先生大声疾呼，“借这部《清诗史 带给清诗研究的新机，我们呼吁《全清 ［3］ 诗 这一跨世纪工程能够尽快‘破土动工’” 。 其实编纂《全清诗