一起交通事故合并质量瑕疵致害案的法律适用.docVIP

一起交通事故合并质量缺陷致害案的法律适用 王黎明 一、窦佰军等诉神龙汽车有限公司等赔偿纠纷案 （一）案情简介 2008年1月9日晚，受害人窦晨阳驾驶所购被告神龙公司生产的东风雪铁龙·凯旋轿车，行驶过程中，与一辆无牌照装载机尾部发生相撞，轿车发生大火，轿车车门打不开，用车用灭火机灭火无效，后119消防车赶到后，才将大火扑灭。受害人窦晨阳已被大火烧死。原告窦佰军（受害人窦晨阳之父）、李伟萍（受害人窦晨阳之母）、李丽华（受害人窦晨阳之妻）以神龙汽车有限公司和洛阳龙飞汽车销售有限公司为被告，向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，请求依法确认上述东风雪铁龙·凯旋轿车为不合格产品，并判令被告神龙公司和龙飞公司（东风雪铁龙轿车洛阳销售公司）承担连带赔偿责任，向原告窦佰军、李伟萍、李丽华赔偿丧葬费10500元、双倍赔偿购车损失390600元、评估费4500元、悬赏费90000元、悬赏广告费8560元、家属安置费、拖车费、停车费等304608元、死亡赔偿金229540元（11477元/年×20年）、精神抚慰金390万元（每人130万元），合计4938308元,并承担本案诉讼费用。 （二）一审法院的判决 洛阳市涧西区法院认为，(1)受害人窦晨阳驾东风雪铁龙.凯旋轿车与苗帅强所驾装载机追尾相撞后引起大火被烧致死，汽车的质量缺陷与受害人死亡之间存在直接的因果关系，交通事故的发生与受害人死亡之间存在间接的因果关系； （2）GB11551-2003《关于机动车正面碰撞时对乘员保护的认证统一规定》第4.2.4条规定，“九座以下的乘用车在碰撞后，不使用工具每排座位至少有一个车门能够打开。”其第4.2.5条规定，碰撞过程中，燃料供给系统不允许发生泄露。结合本案受害人驾驶的车辆与苗帅强驾驶的装载机相撞起火后轿车车门打不开，用车用灭火机灭火无效的事实，可认定该轿车存在产品质量缺陷；（3）本案中损害结果的发生与交通肇事相关联，而本案属产品质量缺陷损害赔偿纠纷，在原告的赔偿请求中，要求被告承担欺诈的双倍返还购车款，应属合同违约责任，故请求不当。考虑到其车辆损失既有碰撞的原因，又有火烧的原因，故应根据两者责任并按实际车损价值合理判定。（4）交通事故中，装载机驾驶员苗帅强系无照驾车且肇事后逃逸，被洛阳市公安交警三大队《交通事故认定书》认定负事故主要责任。苗帅强被洛阳市高新技术产业开发区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年。司法鉴定书载明：“死者全身赤裸，呈拳斗姿势左额部有3×7cm 骨破裂，左胸腹部有一 40×12cm 破裂伤，双上肢烧焦碳化，双腕部骨破裂，左大腿有一 20×50cm 烧焦碳化区，深达骨质，右大腿有一 18×52cm烧焦碳化区，深达骨质。根据尸体损伤的性质，认定为烧灼所致。根据其体表广泛烧伤情况，认为其死于失液性创伤性休克。最后结论为：“窦晨阳系烧灼致失液性休克死亡。” 依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第七条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告神龙汽车有限公司赔偿原告窦佰军、李伟萍、李丽华因窦晨阳死亡的丧葬费10500元；二、被告神龙汽车有限公司赔偿原告窦佰军、李伟萍、李丽华因车辆报废损失费70912元（按评估损失177280元的40 %）、评估费4500元；三、被告神龙汽车有限公司按80%比例赔偿原告窦佰军、李伟萍、李丽华因窦晨阳死亡的赔偿金183632元（按每年11477元×20年等于229540×80%）；四、被告神龙汽车有限公司赔偿原告窦佰军、李伟萍、李丽华精神抚慰金100000 元；五、驳回原告窦佰军、李伟萍、李丽华的其他诉讼请求。 二、导致受害人死亡的民事责任的法律适用 （一）一审涉及人身损害赔偿判决的法律适用 一审判决适用《中华人民共和国产品质量法》第四十一条作为被告承担人身损害赔偿责任的依据，适用第四十三条作为第二被告洛阳龙飞汽车销售有限公司不承担责任的依据，适用第四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第七条、第九条、第十条作为确定被告赔偿项目范围和计算赔偿数额的依据，适用《中华人民共和国产品质量法》第四十六条作为认