马克思和罗尔斯的分配正义理论之比较.docVIP

马克思与罗尔斯的分配正义理论之比较 【摘要】马克思是在社会生产基础上来考察分配正义，以推翻私有制为目的，而罗尔斯的目的在于改良现存资本主义社会。二者都追求平等分配，马克思从物质生产 出发，其分配原则是在不同历史阶段分别按照生产要素、劳动和需要进行分配；罗尔斯仅仅就分配论分配，按照两个正义的原则来进行分配。 中国论文网 /1/view-4157490.htm　　【关键词】马克思 罗尔斯 分配正义 　 　马克思和罗尔斯在分配问题上都追求形式平等和实质平等的统一。马克思认为分配正义必须保证在初次分配之前的生产资料占有上的公平分配，因为资本主义社会 生产资料私有者获得非劳动收入，而工人不得不超额劳动为资本家创造剩余价值，资本家和工人的关系是对抗关系而不是平等关系。罗尔斯的分配正义在狭义上是指 在公民的基本政治自由和基本权利安排好之后，来讨论社会成员之间社会经济利益如何分配与调节。这种分配理论力求对所有的不平等的善都能平等地分配，他用两 个正义原则确保了平等的自由、平等的机会和平等的利益分配。 　　改造资本主义私有制的两种不同路径 　　社会是一个合作体系，加入这种 合作体系的每个人都应从合作体系中获益。但是，在社会内部，人与人之间存在着利益冲突。针对如何解决人与人之间的冲突，从而建立一个公平正义的理想社会， 马克思与罗尔斯提出各自理论，即革命主义和改良主义理论，马克思的解决方案是推翻