豪斯与威廉姆的翻译质量评估模式之比较.pdfVIP

2009 年 12 月 ( ) Dec 2009 东南大学学报 哲学社会科学版 　 第 11 卷增刊 J ournal of Southe a st Univer sity ( Philo sophy and Social Science) 　 Vol 11 Supp lement 　　　　　　 豪斯与威廉姆的翻译质量评估模式之比较 蒋 　甜 (东南大学 外国语学院 ,江苏 南京 2 10096) [ 摘 　要 ] 翻译质量评估是应用译学 的热点 问题 , 对促进翻译理论与翻译实践发展有 重要指导作用 。本文通过 比较豪斯和威廉姆 的两个翻译质量评估模式 , 分析两者在理论依 据 、评估单位 、参数设置 、质量评定和局限性五方面 的异 同 , 以此促进翻译质量评估研 究之 间相互借鉴和发展 。 [ 关键词 ] 豪斯 ; 威廉姆 ; 翻译质量评估模式 [ 中图分类号 ] H3 15 . 9 　[ 文献标识码 ] A 　[ 文章编号 ] 167 15 1 1X ( 2 0 0 9) 0 S0 17 60 3 19 9 8) 提 出的功 能模 式 。非量 化 模 式主 要 有 : 19 9 5 年 一 、引 　言 ( ) Berman 的肯 定 性 批 评 critique p ro ductive 模 式 ; Rei ss 翻译质量 评 估 是翻 译 研 究 的一个 重 要 组 成 部 分 。 ( 19 7 1 ,2 0 0 0 ) 的功能式 ; Nor d ( 19 9 1 , 19 9 2 ) 的 目的论模 自从有 了翻译活动 , 就有人对翻译质量进 行讨论 、评估 ( ) [2 ]3 - 19 式 ; 豪斯 19 9 7 的描述阐释模式 。 和批评 。然而 , 同翻译理论 、翻译实践和翻译历史研 究 由于 Rei ss 的评估方法基本上还是属于主观定性 的 相 比 ,翻译质量评估 一直 没有 受 到应 有 的重 视 。直 至 方法 ,评估标准过于 宽泛 , 在此不准备加 以详述 。在翻 2 0 世纪 7 0 年代 , 它才开始被 当作一个独立 的范畴进行 译质量评估 的研 究上 , 豪斯和威廉姆 的影 响力最大 , 最 ( ) 研究 。19 7 7 年 ,J uliane Hou se 豪斯 在 的《翻译质量评 具代表性和先驱性 , 同时他们 的模式在学术上也具有可 ( ) 估模式》 A Model of Tran slation Qualit y A ssessment 一 比性 。本文主要是对 豪斯和威廉姆 的两个翻译质量评 书中首开先河 ,提 出了基于系统功能语言学理论 的翻译