人类社会发展观的历史演进及科学发展观两个简化指标的构建.pdfVIP

人类社会发展观的历史演进与科学发展观两个简化指 标的构建 马文军，房旭 鲁东大学经济与贸易学院（264025 ） E-mail：7011302@ 摘 要：人类社会在数千年的历史发展中先后演变呈现出了三种基本形态的发展观，分别是 “以王为本特权维护型社会发展观”、 “以物为本经济增长型社会发展观”、 “以人为本科 学发展型社会发展观”。科学发展观是 “以人为本科学发展型社会发展观”的最新突破，其 社会发展指标体系应是以人对幸福的追求获取为衡量本位的国民幸福核算体系，其中最重要 的两个指标为国民幸福总值和人均国民幸福总值。只分析经济增长和社会均平两个因素影响 的这两个指标称为简化的国民幸福总值和人均国民幸福总值。基于此两核心指标的基本理念 可最终确定相应的计量模型。运用此两指标的计量模型分析社会发展现实，得出的结论与传 统分析结论有明显区别，但却更具实际意义。 关键词：社会发展观；历史演进；科学发展观；国民幸福值；增长与均平 1.研究动态综述 根据研究涉及的范围大小，本研究动态拟从社会发展观基础理论的研究动态、社会发展 观历史演进的研究动态、科学发展观测度体系构建的研究动态三个方面分别进行综述。 目前学术界在“社会发展观基础理论”问题上已经有了初步的涉及。如有的学者认为发 展观是人们对发展问题的总的看法和根本观点，在所有发展研究和发展理论中处于最高层 次，集中反映了人们对社会发展方向和目标的追求以及对发展衡量尺度的理解，“什么是发 展”、“为什么要发展”、“怎样发展”、“如何评价发展”是其必须回答的四个基本问题 （庞元正，2004 年6 月；陈迎，1997 年4 月）。还有的学者认为，发展观是关于发展的本 质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点，不同的发展观会对经济社会的发展道路、发 展模式、发展战略产生根本性、全局性的重大影响（杨鲁慧，2004 年 5 月）。其它学者的 相关研究大抵与以上类似，不出其右（如武晟，1997 年12 月；吴伟，2004 年3 月）。 综合而言，虽然目前学术界有关社会发展观基础理论的研究已取得了一定进展，但至少 仍存在以下3 方面的重大不足：①目前有关该问题的研究大都是在研究其它问题时顺带提及 的，有关该问题的专门研究，无论是论文还是专著，都没有见到，研究成果非常不足。②目 前有关该问题研究的重点大都集中在发展观基本概念方面，而且由于目前有关该问题的研究 大都是在研究其它问题时顺带提及的，而不是专门的论述，所以即使是对发展观基本概念的 研究，也是阐述性一带而过，没有得到深入系统的研究，彼此重复雷同现象也比较严重。③ 该问题涉及的内容比较丰富，除了发展观基本概念外，还包括发展观的基本特性、类型划分 标准与类型划分等，有关这些问题的研究，基本上没有见到。 社会发展观历史演进的研究，近几年来有一定加强，并取得了一批研究成果。如有的学 者将中国古代分成春秋战国、秦汉、隋唐、宋明四个发展阶段，将各阶段的社会发展观进行 了分析（王思义，2002 年4 月）。有的学者着眼整个人类文明发展史，将人类社会发展观 念的变化区分为经济增长观、经济与社会的全面发展观、经济和社会和生态三者协调全面持 续的发展观等三种不同形态的社会发展观 （武晟，1997 年12 月）。大部分学者主要着眼战 后世界主要国家社会发展观的演变进行研究，得出了各自不同的结论，或者区分为经济增长 型发展观、经济增长与社会变革型发展观、可持续发展型发展观、以人为中心综合型发展观 等四种不同形态的发展观（庞元正，2004 年 6 月），或者区分为经济至上的发展观、“发 - 1 - 展目标社会化”的发展观、可持续发展观等三种基本形态的发展观（李善同等，1997 年 4 月），或者区分为增长的发展观、可持续的发展观和自由的发展观等三种形态的发展观 （吴 伟，2004 年3 月）。此外，有的学者探寻了人类社会发展观演变的理论