五级量表法信度和效度分析.doc 3页

  • 872
  • 0
  • 0
  • 约1.53千字
  • 2015-09-23 发布
文档工具:
    1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    信度分析 Cronbach’s Alpha系数 Cronbach's Alpha 项数 .831 18 由上表可知,总量表18个题项的Cronbach’s Alpha系数为0.831,大于0.8,说明此次问卷量表的信度很高。 效度(因子)分析 量表的效度通常通过因子分析来完成,要判断量表是否适合进行因子分析,先要对量表进行KMO和巴特利球形检验。KMO值一般分布在0到1之间,其值越接近1,越适合于进行因子分析。进行因子分析的普通准则是KMO值在0.6以上,。巴特利球形检验统计量中的sig值(即p值)小于0.05时,达到显著性水平时,适合进行因子分析。 对问卷中量表进行KMO和巴特利球形检验,结果显示KMO值为0.632,高于0.6,Bartlett的球形度检验sig值都为.000,达到0.05显著水平,说明量表适合做因子分析。运用主成分分析法对进行分析,并通过最大方差法进行正交旋转后共得到, 表2 量表旋转成份矩阵 成份 1 2 3 C3 .788 -.005 -.075 C5 .776 .097 .163 C8 .738 .327 -.294 C7 .726 .346 -.215 C1 .670 .014 .120 C2 .664 -.111 .377 C9 .636 .253 .334 C4 .623 .400 -.233 C6 .527 .370 .167 B4 .213 .830 -.176 B3 .149 .807 .013 B2 .134 .686 .125 B1 -.091 .612 .401 A1 -.129 .101 .868 A2 .290 .024 .672 附:累计方差贡献率为61.237% 二次旋转后得到三个因子,三个因子的累计方差贡献率达到61.237%,可见这三个因子可以解释量表61.237%的信息量,表2中的因子载荷都达到了0.5,说明因子分析结果可以被接受。因子一包含题项C1-C9,命名为技能;因子二包含题项B1-B4,命名为态度;因子三包括A1,A2,命名为知识。 描述性统计分析 为了了解各题项的重要性,可对15个问项进行描述性统计分析的,通过各题项的均值,来比较各题型的重要性程度。对15个题项进行描述性统计分析,并按照其均值由高到低排序,详见表3。 表3 描述性统计 极小值 极大值 均值 标准差 C7 1 5 4 0.946 C1 2 5 3.79 1.239 C8 2 5 3.77 0.667 C9 1 5 3.77 1.087 C3 1 5 3.74 0.966 C4 1 5 3.69 0.922 C6 2 5 3.31 0.655 A2 1 5 3.21 0.923 C5 1 5 3.15 0.988 A1 1 5 2.87 0.864 C2 1 4 2.69 0.922 B3 1 4 2.62 0.747 B4 1 4 2.51 0.823 B2 1 4 2.28 0.826 B1 1 3 2.13 0.732 一般而言,五分制的李克特量表得分均值在1到2.5之间表示反对,2.5到3.5之间表示中立,3.5到5之间表示赞同,本问卷测量的是重要性,所以1—2.5之间表示不重要,2.5—3.5之间表示一般,3.5—5之间表示重要。由表3的15个题项的均值可知,C7、C1、C8、C9、C3、C4这6项的均值均大于3.5,可视为重要;C6、A2、C5、A1、C2、B3、B4这七项的均值再2.5-3.5之间,其重要程度可视为一般;B2、B1的均值都在1—2.5之间表示这两项不重要。

    文档评论(0)

    • 内容提供方:youyang99
    • 审核时间:2015-09-23
    • 审核编号:5320204342000100

    相关文档

    相关课程推荐