当代公民社会与民主化关系的再思考.pdfVIP

　教学与研究 　2004 年第 1 期 　 当代公民社会与民主化关系的再思考 庞金友 (天津师范大学 政治与行政学院 ,天津 300073) [ 关键词] 　公民社会 ; 民主化 ;公民社会与民主化关系 [摘 　要] 　对当代公民社会与民主化的关系 ,西方学术界长期以来一直持比较乐观的态度 ,甚 至有学者断言公民社会就是民主化的充分条件 。但人们忽略了公民社会概念的差异 、公民社 会对国家及民主的依赖 、虚假的政治变量的存在以及“公民社会决定论”的误导等诸多重要因 素 。笔者主张反思这种乐观的理论态势 ,重新审视当代的公民社会与民主化 ,全面而谨慎地解 读两者的关系 。 [ 中图分类号]D09 15 　　[ 文献标识码]A 　　[ 文章编号(2004) 0 1007806 ① ( 　　对当代公民社会 与民主化的关系 ,大多数 者甚至据此提出“公民社会决定论”civil society 西方学者持比较乐观的态度 。对他们来说 ,“当自 determinism) ②。 由民主已经存在时 ,公民社会会被视为民主巩固 实际上 ,此时学者们探讨的是规范性意义上 ( ) 的“公民社会”, 即意指一种有效的、健康的、充满 或削弱 的一种途径或方式 ; 当民主还没有建立 ( ) 时 ,公 民社会就被作为 民主化 的一个美好 前 活力的自治 selfgovernance 。然而 ,人们在现实 [ 1 ] ( P406) 景 。” 这是人们 比较认可的对公民社会与 中面对的却是描述性意义的“公民社会”,如公民 民主化关系的一般性概括 。20 世纪势头强劲的 行为 、非政府组织 、志愿性团体和社会运动等 。显 民主化浪潮使这种乐观情绪不断蔓延 、膨胀 。公 然 ,在规范意义上进行“应然”的思考容易得出乐 民社会与民主化的关系在少数学者的论断中被定 观的结论 ,但它与描述意义的进行的“实然”思考 格为 :公民社会的存在必将导致民主化 。有些学 会产生巨大的偏差 。这种掩盖了偏差的貌似简单 　 ① 　　 　英文 Civil Societ y 有多种译法 ,一般港台学者译为“民间社会”,顺承中国传统政治文化中“民反官”的思维习惯 ; 大陆一些学者译为“市民社会”,沿袭马克思经典著作中的称谓 ;有一些学者取近代文明复兴之义 ,译为“文明社会”;也有 部分学者译为“公民社会”。笔者这里用作“公民社会”,原因如下 : ( 1) 如此译法比较符合“Civil Societ y ”在 20 世纪 60 、70 年代复兴时所承负的使命 ,彰显“政治社会”中“公民”的地位以及公民在现代社会中的作用 ; (2) “市民”与“公民”的侧重 点不同 ,“市民”强调经济和社会身份 ,而“公民”较为侧重政治角色 ,对于公民社会的发展与民主化进程而言 ,公民是主 体 ; (3) 对“Civil Society ”应区别对待 ,近代西方一些思想家确实将“Civil Societ y ”用作“文明社会”或“市民社会”之义 ,也不 能用“公民社会”一以概之 ,而对于当代政治而言 ,“公民”与“社会”日显其重 ,“公民社会”有着较大的合理性 。 ② 　　 　如有学者曾专门对“公民社会决定论”进行过剖析与批判 ,见 Xiaorong , Li , Democracy and Uncivil Societies : A Critique of Civil Society Determinism ,Fullinwider ,Ro