“文人相轻”一词之认知谬误——兼谈“文人自轻”、“文人易轻”.pdf

丢，挚辇％㈣ 删脚。．志釜滤轰煮g添盏MvE硒盯Y Vol,‰34,．N加。矗 ===—=============={=====================一====一 “文人相轻"一词之认知谬误 ——兼谈“文人自轻”、“文人易轻” 于艳洋 (安庆师范学院文学院，安徽安庆246133) 摘要：“文人相轻”一词的意思是文人阀相互轻视，该词肇始于魏晋时代，由曹丕首先提出，之后便演变发展成 为一个文学论点甚至成语，每每被后人引用。然而，几乎所有的使用者并未真正搞清它的含义，或者说他们都犯了 以偏概全的谬误，想当然地以该词概括文坛各种“轻”的现象；此词最初的用法就是存在问题的，曹丕笔下的它不仅 含糊不清，而且指代不明；同时，文人中还存在着“自轻”、“易轻”的现象，“文人相轻”和“文人自轻”都属于“文人易 轻”的范围内。笼统的以“文人相轻”一词“以点带面”实属谬误。 关键词：文人相轻；文人自轻；文人易轻 中图分类号：1026文献标识码：A 文章编号：1004—223712014}01一0046—04 DOI：lO．3969／j．issn．1004—2237．2014．01．010 自曹丕在《典论·论文》一文中首次提出“文人相 轻”一词，它便被后人屡屡拿出使用，并被奉之为“不 一、“文人相轻” 易之论”，加之该词的表层意思很明确，因此几乎没 人对此词的具体含义进行深究，想当然的认为文人 曹丕首先提出“文人相轻”这个词，在其《典论· 只是“相轻”，并以“相轻”代指文坛中存在的各种 论文》中这样写道：“文人相轻，自古而然。傅毅之于 “轻”的现象。这种谬误的认知观念及至近代的鲁 班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟班超书日‘武仲以 迅、曹聚仁等也没有改观，甚至持续至今，令人费解。 能属文为兰台令史，下笔不能自休。’夫人善于自见， “文人相轻”的现象的确存在，但是其所指的范围是 而文非一体，显能备善，是以各以所长相轻所短。里 很窄的，正如字面的意思所言。同时，文人中还存在 语日：家有弊帚，享之千金。斯不自见之患也。”…自 着“自轻”的现象，显然，简单的以“文人相轻”来指代 该词横空出世后，在文坛，尤其是批评界引起了广泛 包括“相轻”、“自轻”和“易轻”在内的文坛“轻”之百 的关注，几乎成为了后人文论中必不可少的研究对 态确有“以点概面”之弊，如若不加改正，任凭后人 象。但是，却没有谁真正考究过该词的真正含义和 “误”用此词，不免会造成以讹传讹、误人子弟的消极 适用范围，多是谬误地以该词笼统得谈文坛中复杂 后果。“文人自轻”与“文入易轻”观念的提出和探讨 的“相轻”、“自轻”、“易轻”等现象，这非但不能给今 有助于我们加深对“文人相轻”这一概念的认知。 人带来正确的知识，反而会造成贻误子孙的严重后 果。 何谓“文人相轻”?先看曹丕笔下的它是什么意 收稿日期：2013—10—08 {乍者简介：于艳洋(1987一)，男，吉林通化人，安庆师范学院文学院201l级古代文学硕士研究生，主要从事中国古代文学研究。 万方数据 第1期 于艳洋：“文人相轻”一词之认知谬误——兼谈“文人自轻”、“文人易轻”4"7 思。曹丕不仅首创了这个词，而且还举例论说，其严 相互“相轻”，如鲁迅和左联之间发生过争论；文人团 谨的学风让人敬慕。曹丕提出的是“文人相轻，自古 体E、F间彼此“相轻”，如上世纪30年代的“京派”和 而然”[I】(丹13’这样一句，也就是说，在他看来，这样的 “海派”之争。随着历史车轮的滚动，它们依次诞生， 现象早已有之，并以班固轻视傅毅为例。但从曹丕