大学生法律素质论文-略论高职学生法律素质的提升.docVIP

大学生法律素质略论高职学生法律素质的提升[摘要]高职学生的法治教育具有与本科不同的特殊性,文章在分析高职学生法律素质现状及原因的基础上,提出了提高高职大学生法律素质的对策。 　　[关键词]高职学生 法律素质 法律信仰 教学目标 　 　　 随着我国高等教育改革的不断深入,高职院校占据了全国高校的半壁江山。法律素质是现代法治社会对公民素质尤其是对大学生提出的基本要求,因此提升高职学生的法律素质,就成为培养数以亿计的高素质劳动者和数以千计的高技能专门人才这一系统工程的应有之义。与普通高等教育相比较,高等职业院校的生源有其鲜明的特点,既有高中的应、往届毕业生,又有中专、技校、职高的毕业生。因此,如何提升高职学生的法律素质,必须结合高等职业教育的特点及人才培养目标,摸索出一条具有针对性而又行之有效的途径。 　　一、当前高职学生法律素质的现状 　　 高职学生的法律素质是他们所具有的法律知识、法律意识、法制观念和运用法律解决问题的基本能力和水平的综合素质。随着我国法治建设进程的不断推进,高职院校学生的法律素质有了一定的进步,但也不容乐观,近几年来在校大学生犯罪事件频繁发生就是高职学生法律素质整体上仍然较低的证明。归纳起来,主要存在以下几个方面的问题:(1)法律知识匮乏。随着高等院校招生规模的不断扩大,高职教育生源的数量和质量成为困扰高职教育工作者的重大问题,高职学生掌握法律基础知识的能力普遍较低,并且缺乏兴趣。加之受一些高职院校重技能、轻理论的教学改革的影响,直接导致了学生学习中功利主义思想的滋长,只注重学习专业技能,对一些基础课程缺乏兴趣。不少学生只喜欢听案例分析,对理论性较强的法律知识不感兴趣。事实上,理论性法律知识是实用性法律知识的基础。(2)法律信仰缺失。法律信仰是人们出于对法律的依赖感而产生的心理感受,在行为上则体现为对法律过程的参与。伯尔曼在《法律与宗教》中有一句至理名言:“法律必须被信仰,否则它形同虚设。”当前高职学生法律信仰的缺失主要表现为他们普遍崇尚权力、过分看重“关系”,法律至上的观念尚未形成。当前大学生中发生的违法犯罪现象,有的并不是没有学习法律知识,而是没有形成良好的法律意识和养成依法思考、依法办事的习惯,归根到底是法律信仰缺失。(3)法律能力水平低。高职学生的法律能力是指其在长期的法律知识学习和法治实践中形成的,运用法律来规范和指导行为,解决矛盾冲突,维护自身合法权益,追究违法行为的能力。当前高职学生法律能力水平低不仅表现在这一群体违法犯罪行为不断出现,还表现在他们用法能力较弱,不善于将法律运用于自己的日常生活中。 　　二、当前高职学生法律素质现状的成因分析 　　 造成当前高等职业院校学生法律知识匮乏、法律信仰缺失、法律能力水平低的原因是多方面的:(1)高职院院校的生源质量是制约学生法律素质提升的重要因素。目前高职院校的生源主要来自普通高考生和“三校生”(中专、职高、技校)。相对于本科院校而言,高职院校学生整体素质和综合素质较低,违法犯罪行为时有发生。(2)法律课教学目标的错位直接影响了高职学生法律素质的提升。当前高职院校法律课教学的一个重要误区是不少老师把法律课教学的目标定位为法律知识的传授,把法制教育等同于法学教育,忽视了对学生法律信仰的培养,使法律课教学难以收到应有的效果。(3)校园内外的一些不良因素直接制约了高职学生法律素质的提升。任何教育总是在一定的环境下进行的,受教育者也总是能从环境中找到与教育内容相对应的实际材料。当前,社会上及校园内的各种不正之风对高职学生造成直接的侵蚀。以权压法现象及官本位思想的存在使得法律在他们心中的地位下降,导致他们法律信仰缺失。 　　三、提升高职学生法律素质的对策 　　 1.高度重视高职学生的法制教育,将高职学生法律素质的提升切实纳入其人才培养目标中。当前多数高职院校学生的法制教育薄弱,一般是通过课堂教学或法制讲座的形式组织进行,有限的人力、物力和财力基本都用于满足专业建设、专业知识和专业技能的强化训练,学生法律素质的提升在人才培养过程中没有得到充分重视。诚然,高职教育作为兼有高等教育和职业教育双重属性的教育类型,重视专业知识及技能的培养是其应有之义。但如果只有专业技术知识而没有一定的法律知识,法律素质水平低,专业技术知识也不能得到有效的发挥。可持续发展能力不强,在残酷的商业竞争中,甚至难免遭受失败的命运。新时期的依法治国方略需要树立全民的法律意识,加强高职学生的法制教育是重视青少年法律意识培养的重要环节。 　　 2.努力营造良好的校园法治环境。环境教育人,环境培养人。良好的校园法治环境会使高职生法律素质的培养收到事半功倍的效果。在依法治国的大环境下,高职院校要坚持依法治校,严格遵守《高等教育法》《职业教育法》《教师法》《普通高等学校学生管理规定》等各种法