电影《迫在眉睫》赏析.docVIP

《迫在眉梢》（John Q）这部影片，如果只能用一个词儿来形容，我只能概括为：震撼。这部影片确实不枉虚名，直指人心，我在看影片的过程中内心情绪随着情节的发展起伏跌宕。 由著名黑人影星丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)饰演的影片主角John Q是一个穷人，一个连房子都买不起，车子都因为按揭还不起而被银行拖走的穷人。但是，他是一个父亲。所以，他走投无路了之后，为了重病的儿子绑架医院里的医生和病人，逼迫政府救助，甚至提出了用自己的生命救治自己的儿子。这或许是很多无路可走的人会选择的道路。这是一种极端，但是，现在这个社会，反而这种极端能收到奇效。John Q是好人还是坏人，社会该如何评判？我相信只要拥有道德的人都会尊重他的选择并且支持他的选择。就像影片当中被他绑架的那帮病人以及医生支持他一样。John Q在影片中是一个不遵守规则的人，但是这个英雄的行动只能用纯洁而伟大的父爱来诠释。 父爱如山，被John Q诠释的淋漓尽致，这是《迫在眉梢》所歌颂的人性美好的一面。反映人类高尚情操和人性美的艺术作品通常能引起人们对美好事物追求的共鸣。这就使得这部影片在格调上提升了一个层面，不同于一般的好莱坞出产的动作大片。《迫在眉梢》使我想到另一部我所喜爱的经典影片《当幸福来敲门》，两部影片中都有父与子的情感互动，都反映了在残酷现实下不放弃对幸福对希望的追求。 在赞美歌颂人性的美好的同时，影片也无情的批判着社会的弊端及世态的冷漠，从而发人深省。这使得本片由单纯意义上的情感大片上升到了更高的意境。 观影途中也许会频频发出“都是社会的错”的感慨。连人质都不禁同仇敌忾，控诉社会的麻木无良，花花公子偶尔愤青一把也句句引人深思。 人心浮躁，急功近利。从不少侧面折射出来。 外科医生可以和富豪病人谈笑风声，聊着病愈后去打高尔夫，而对危在旦夕贫民孩子置若罔闻,搪塞了事，手术也分豪华手术，阳春手术，烂手术。没钱？抱歉，没手术，毫无转寰余地。警察局长关心的是在任职期间的功绩，人质不是不能死，是不能死于他们的无能，效率第一，其余的事都是浪费时间。更有可笑如跳梁小丑的媒体主播，为民请愿的事可以无限滞后，而与金钟奖挂钩的轰动性新闻，便能为之上窜下跳卖力演出。  当社会不足以信赖，当社会将我们拒之门外，我们又将何去何从。 说实话，我能理解影片中John Q的做法，逼迫政府，逼迫媒体关注。如果是我，设身处地的想，或许我也会如此。真的，这是唯一的一线生机。现实中，似乎执行机构只有在社会舆论的监督下才能真正为百姓去执行。而在这个执行的过程当中，又或许会因为种种原因而导致执行力度大打折扣。这种现象见得太多了，我们也无能为力。这是社会现状。就像电影里警察局长一心只想着选举，而一味地执行错误的命令。在我们身边呢？这样的官员，一心想着自己的乌纱帽，一心想着如何捞的人有多少呢？只不过这部电影借用了父爱的名义反应了一个社会制度的缺失罢了。但是社会制度也是人定的，也是人执行的。执行的人呢？号称为人民服务的官员呢？都到哪里去了？ 这部片子之所以在中国也引起巨大的反响，正是源于世界人民对于不平的社会制度的同仇敌忾的心理。  影片的结尾像很多美国片一样是一个完美的结局。 其实情节是挺老套的，父亲为了给儿子治病铤而走险，最后奇迹出现儿子得救，父亲也因为情义打动了评审团而从轻发落。 　　但它依旧感染了无数人的心情。　　任何制度都有漏洞和灰色地带，而为之付出代价的通常都是最贫苦的人民。医疗保险便是最关系民生的一环。我已经不是愤青。看完此片，除了对奇迹不抱太多期望之外，更多的是对此片前段反映的“吃人”的死制度，和永恒不变的父爱亲情而感动。无论编剧用了多少桥段和噱头，这部片子的基调还是真实的。 　　我已经好久了，没有因为一部影片而让自己的眼眶湿润，它做到了。泪水有很多种，影片中John Q的泪水是无奈，对生活的无奈，而我观影中的湿润感却不知道来源于哪里。或许是五味杂成，算是一种共鸣吧。虽然一开始自己说自己很安静，然而在回味电影情节的时候自己的内心又再次起伏了。为穷人悲哀。因为，我就是一个穷人。对于这种社会现状，我们穷人只能努力去摆脱。然而，即使有人摆脱了，但是社会结构中，穷人依然会占到大多数。或许我们使出浑身解数，都依然还是穷人。如果遭遇像影片中John Q的情况，我们该如何？社会该如何？ ???? 用影片中John Q在儿子床头哭着说的类似遗言的话做结尾吧，因为这个父亲很真诚，因为这个父亲很伟大。“你要听你妈妈的话，你明白吗？照她的话去做，她是你最要好的朋友，每天都要告诉她你爱她。你现在交女朋友还太早，但时候总是会到的，你要像公主般对待她，因为她就是公主，当你要说什么……当你说要做什么时，一定要做。因为你是言出必行的人，你一定要这样。还要有钱，有机会就要赚钱，即使你必须