2016GMC初赛总结--陈桂兰.ppt

单班与双班的比较 机器效率 组装工人 三个市场的比较 广告 研发——前所未见 流动比的作用 * 2009GMC初赛总结 生产 机器数 轮班 时数 天数 周数 机器效率 产能 双班 10 2 7 5.4 12 0.9 8139 单班 17 1 7 6 12 0.95 8140 工资 折旧 利息支付 机器管理成本 每本管理成本 成本 双班 4402834 529860 0 350000 250000 5532694 单班 3383289 1142360 361375 595000 125000 5607024 单从经济上来说，单班与双班的成本差别不大，双班略略占优。 一期维修时数 二期机器效率 维修费用 假设工资 实际工资 甲队 45 89.6 382500 4000000 4464300 乙队 20 85.2 170000 4000000 4694800 生产 维修费用差额 212500 工资差额 230550 从单期来看，高的维修时数比低的维修时数有利，而且，在前期，维修时数 所影响的机器效率具有延续性，即会持续影响后期的机器效率，因此高的维 修时数在前期是有利的；但由于边际的存在，维修时数不能无限制提高。 甲队 乙队 丙队 上季度可用时数 27636 27048 18228 缺勤时数 602 574 572 上季度实际工作时数 19599 19335 13752 下季度罢工周数通告 1 0 0 工作率 0.7092 0.7148 0.7544 生产 组装工人的经济生产工作率是0.714，即每周工作五天，但工作率太低容易 引起组装工人的罢工，像上面的甲队，因此，一般对于组装工人的工作率 都应该达到0.714以上，以避免罢工的出现，特别是在前期。 产品一 产品二 产品三 国内 1868 853 278 北美 677 323 92 互联网 1557 715 232 市场 今年初赛的市场特点：国内市场明显好过互联网市场，北美市场大萎缩 往年比赛的市场特点：互联网市场与国内市场差不多，北美市场约有国 内或者互联网70% 剔除广告和价格影响的市场情况 市场 根据今年的市场状况，产品广告应该把握三个原则： 一是国内广告略＞互联网广告＞北美广告； 二是产品一广告＞产品二广告＞产品三广告； 三是尽量削减北美广告投入。 产品一 产品二 产品三 国内 60 40 30 北美 12 10 8 互联网 45 35 15 形象广告的影响： 一期 二期 三期 四期 五期 形象广告投入 60 60 60 45 40 网站访问人数 104222 118351 130224 132311 131310 一期 二期 三期 四期 五期 形象广告投入 40 45 45 45 50 网站访问人数 94503 102330 108683 113998 120922 以互联网的形象广告为例，互联网 形象广告能够显著增加网站访问量， 但对于市场销量却没有明显的影响。 一期 二期 三期 投入 35 45 35 结果 minor minor minor 一期 二期 三期 投入 35 35 35 结果 minor none minor 管理 产品一：第一期最少投24万即可出major 产品二：历史已累计投入130万，但继续加大投入 依然未能出major。 产品三：历史已累计投入130万，但继续加大投入 不仅未能出major，还中途出了个none，实属少见。 公司号 1 2 3 4 5 6 7 8 股票价格 12.61 8.52 10.09 12.44 9.81 12.19 8.84 12.68 3期红利率 0 1 0 0 0 0 1 0 5期红利率 3 0 0 2 0 3 0 5 机器34893320186732704397655021836180 中期贷款0 5000000 0 0 5000000 0 0 净值40961120514116605109562052563520 管理 GMC比赛中，流动比率是一个很重要的参数，在最后一期应该尽量提高的 自己的流动比。 公司号 1 2 3 4 5 6 7 8 股票价格 11.46 12.72 4.38 13.1 10.49 13.45 9.65 6.45 3期红利率 0 1 0 0 0 1 1 0 5期红利率 3 2 0 6 0 5 0 0 净值5259059052253640