贝叶斯推理概率信息作用的认知神经机制.pdfVIP

摘要 日常生活中人们经常碰到许多不确定的信息(即具有概率性质的 信息)，并在此基础上根据新信息或证据调整已有观点得出适当结论 并做出决定，如“气象部门根据气候资料做出天气预报”、“医生根据 检查和化验结果做出病情诊断”、“房屋购买者根据市场信息做出是否 购房决策”等等，这一过程即贝叶斯推理过程。 到目前为止，有关贝叶斯推理的行为研究仍未得到一致的结论。 其争论主要集中在以下两个方面：(1)人们在推理中是否遵循贝叶斯 定理；(2)是什么原因导致了贝叶斯推理偏差?其核心的问题是，贝 叶斯推理过程中基础比率和击中率这两种关键的概率信息，其作用机 制是怎样的。关于这一问题，以往大多数研究是将后验概率估计值与 贝叶斯规则计算的标准值相比较，从而得出结论；即使有研究谈及推 理过程和反应时，其结论也大多是根据推理结果来间接地反推其推理 过程，缺乏时间进程数据的支持。基于以往的研究，本研究设计两个 实验来进一步探讨贝叶斯推理中概率信息的作用及其认知神经机制。 实验一采用三因素混合设计考察了基础比率、击中率信息和时间 压力对贝叶斯推理的影响。结果表明，基础比率和击中率信息对后验 概率估计值有显著影响，而时间压力对后验概率估计值的影响不显 著。 实验二采用两因素被试内设计考察了基础比率和击中率这两个 概率信息在贝叶斯推理中的作用，这是首次使用事件相关电位(ERP) 技术探讨贝叶斯推理的实时进程，为进一步揭示贝叶斯推理的认知加 工机制提供电生理学证据。结果表明，与高击中率的推理任务相比， 低击中率的推理任务在额、顶叶诱发了一个更明显的N1(100～ 200ms)，而在额中央、中央项、项枕联合区诱发了一个更明显的N300 (250～350ms)；与低基础比率的推理任务相比，高基础比率的推理 任务在额、颞、顶叶诱发了一个更明显的晚期正成分LPC(350 700ms)。 结论：本研究的实验表明在贝叶斯推理过程中，人们并没有遵循 贝叶斯定理，而是运用了锚定一调整启发式。产生推理偏差的原因也 并非忽视基础比率信息，而是在锚定一调整启发中存在的认知偏差和 左右脑的认知功能的差异。同时，也表明推理过程主要激活了颞叶、 一 额叶和项叶区域，与演绎推理所激活的脑区一致。 关键词：贝叶斯推理；基础比率；击中率； “锚定一调整”启发；事 件相关电位 Abstract In oftenencounteruncertain everydaylife，people many informationshave new informations(The probabilisticnature)，According informationsorevidencesto their viewstodrawthe adjustmentexisting conclusionsandmakeadecision．For “The appropriate example， ontheclimate makeweatherforecastsbased meteorologicaldepartment data”，“Doctorsmakea basedon results”， diagnosis the，inspection a decisionbasedonthemarket tomake “Homebuyers purchas