RSVP范中非目标项对注意瞬脱的影响机制.pdfVIP

， 荫啕}：，≯硕七学7≯沦文 摘要 RSVP范式中非目标项对注意瞬脱的 影响机制 发展与教育心理学硕士研究生杨眉 指导教师徐展副教授 摘要 注意瞬脱是从时间维度上研究注意时发现的一种现象：以快速序列视觉早现范式呈现。一 系列刺激，如字母、数字、单词、图形等，其中包括若干IE目标项和两个目标项，分别记为 的这个时间段内晕现，会导致T2识别的困难，这一现象就被称为注意瞬脱。注意瞬脱的经典 理论模秘有两阶段模硝、中枢干扰理论等。西阶段模型认为由于高级中枢加上容餐的有限性， 固加亡，只是通过第一阶段的加L形成不稳定的表征，因此被随后出现的非目标项覆盖，最 终导致注意瞬脱。中枢干扰理论也认为对输入信息存在两个阶段的加。f，两个目标只能进行 序列加f，与两阶段理论模型不同之处在于它还强调瓶颈不仅存在，巩固阶段也发生在反应 阶段。这些理论从本质上都可以总结为注意瞬脱的瓶颈理论，主要从Tl加工导致高级中枢控 制资源紧缺导致T2识别困难的角度来解释注意瞬脱现象。而近年来提出的控制的暂时消失理 论、注意的延迟投入理论在新的实验发现基础上开始关注。{}=目标项与目标项之间的关系对AB 现象的影响。早期的分心物干扰抑制理论认为Tl和分心刺激之间的相互干扰启动了一种用于 克服非目标刺激干扰的抑制过程，但是这种抑制过程具有延续性，从而影响对第二二个目标靶 子的识别，因此非目标项引发的抑制作用是产生注意瞬脱的原因。控制的暂时消失理论认为 发出目标指令的中央控制器投入Tl力1]亡，暂时失去对系统的内源性控制，T1之后分心项目的 输入引发系统的外源性改变从而导致注意模板的变化，强调TI-T2间非目标项作为不同于目标 项的异类刺激导致的注意失控是产生AB的重要原冈。注意的延迟投入理论认为，在对Tl进行 注意选择后，对T2的注意转移只能延迟发生，导致对第一个目标后的其它项目选择和加r：所 需的注意缺失，T卜T2之间的非目标项是以一种时间一t-．的延迟性来影响T2加I：的而导致AB。 无论是去除T2后的jF-目标项还是仅仅使其发生位移均导致AB效应的显著减小苠至消失，验 证了T2后的1}：目标项造成的视觉掩蔽是产生AB的必要条件，排除了客体替代或干扰作用的 l 西南夫学硕士学伊论文 摘要 II 影峨实验设计中为避免1F目标项的空间定位太过明显地跳转造成空间信息的新异性影响， 而采用了适当的空间分离，使T2与随后的{t-目标项间存留部分重合，保持存在异类刺激的输 入或是客体替代效应同时解除了T2的后掩蔽。实验1支持了这样的结论，不是异类刺激的高 级水平上的干扰而是T2后掩蔽是产生AB的必要条件。T2后是否有其它非目标信息输入对AB 的产生来说可能是不重要的，而是否存在与1’2在同一空间位置的视觉掩蔽却很关键。实验l 的关键结果在于澄清了T2后非目标项的作用本质是涉及高级加1：阶段的客体替代还是仅涉及 初级加，工：的视觉掩蔽，结论为后者。 各SOA条件F的反应正确率，但与基线相比并没有改变J型的反应趋势，仍然出现了AB效应； 另一方面，仅在Tl之后保留了一个非目标项的条件下，即使提高了T2在所有SOA水平上的识 别率，但仍然产生了与基线条件相似的AB效应。当完全去除Tl的后掩蔽时AB效应显著下降。 之间的{E目标项是通过影响T1加【：从而影响T2识别的。另外，马赛克是无语义的纯视觉符 号，它的输入不会导致由丁．数字和字母间识别模板的改变而产生注意系统的藿构问题。马赛 克是只会诱发视觉系统初级加I：的符号，不会带来数字符号与目标字母间竞争