乡村旅游的乡村性测评模型——以江西婺源为例.pdf

第26卷第3期 地 理 研 究 V01．26，No．3 RESEARCH Mav．2007 2007年5月 GEOGRAPHICAI。 乡村旅游的乡村性测评模型 ——以江西婺源为例 冯淑华1’2，沙 润1 2．江西师范大学旅游系，南昌330022) (1．南京师范大学地理科学学院，南京210097； 摘要：乡村性是乡村旅游的本质特性，对乡村性进行测评是乡村旅游可持续发展研究的基础， 是指导乡村旅游开发、经营和管理的重要依据。本文采用定性与定量相结合的方法，通过理 论分析选取了5个潜在因素和17个观测因子构建了乡村性测评的指标体系，运用结构方程原 理，建立了乡村性CFA测评模型，并以江西婺源为例进行了实证研究。通过对婺源乡村旅游 典型地区的抽样调查，获取了相关数据，建立了多元回归方程，运用SPss软件进行回归分 析，获得模型的路径系数和随机误差，并对每个回归方程进行了F检验和拟合度检验，结果 显示回归方程具有较高的可靠性。对模型中的路径系数进行了t检验，t值在2．319～86．895 之问，其显著性概率P小于o．01或o．05，模型中的因果关系显著，与研究的假设条件相符 合，模型可以接受。 关键词：乡村旅游；乡村性；结构方程；测评模型；江西婺源 文章编号：1000—0585(2007)03—0616一09 19世纪末的欧洲，人们在享受工业革命带来的物质利益的同时，开始关心工业化和 城市化给生活和环境带来的不良影响，为缓解工作压力，逃避城市拥挤、喧嚣的环境，人 们开始对保存有过去传统文化、生活习俗和拥有美丽、宽广田园风光的乡村地区感兴趣。 19世纪70年代，随着欧洲传统农业的衰落，乡村旅游成为一种合适的替代产业，于是乡 村旅游首先在欧洲兴起，随后美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国也开始发展，到了 20世纪50年代，乡村旅游在全球得到蓬勃发展，显示出较强的生命力和发展潜力。但 是，随着乡村城市化进程的加快，以及乡村旅游经营的商业化、“飞地化”[1](即城里人占 据了乡村旅游业中的经营者地位，在乡村旅游目的地形成了城里人的“飞地”。)现象的加 重，乡村旅游赖以生存的乡村性正在逐渐丧失，乡村旅游的可持续发展受到严峻挑战。因 此，乡村性成为乡村旅游研究中的一个重要问题，其中，对乡村性进行测评，是乡村性研 究的基础，也是指导乡村旅游发展的一个重要依据。 国内外有关乡村旅游的乡村性研究多集中于对乡村性的内涵和特性描述，如Der— 等文章和书中，都对乡村旅游的乡村性进行了定性描述。国内学者邹统纤[1]、何景明等卟]、 王云才口]、刘德谦[81等，在综述国外乡村旅游研究的基础上，提出了对乡村性的理解和界 收稿日期；2006—12—14；修订日期：2007一03一06 基金项目：国家自然基金 作者简介：冯淑华(196l一)，女，江西广昌人，教授，博士生。主要从事乡村旅游和区域旅游经济研究。 沙润(1948一)，男，江苏常州人，教授，博士生导师。主要从事旅游地理研究。 万方数据 3期 冯淑华等：乡村旅游的乡村性测评模型——以江西婺源为例 617 定。虽然目前尚未检索到关于乡村旅游的乡村性定量分析和测评模型的有关研究，但是国 内外的相关研究为本文提供了研究思路，在此基础上，本文将尝试建立乡村旅游的乡村性 测评模型，并以江西婺源为案例进行实证研究。 1模型建立的理论分析 对乡村和乡村旅游本质内涵和特性的理解是建立乡村性测评模型的理论基础。关于乡 村的解释，不同学者有不同的视角，如乡村地理学家HughC10ut认为，乡村是人口密度 较小，有明显田园特征的地区，具有粗放的土地利用方式、小规模和低层次的聚落、特有 牧场、森林、水面、山体和沼泽，村落和基础设施所占空间很小；居民大量的工作时间用 的社会空间，这些社会空间有各自不同的思维方式、社会制度