层次分析法在广州番禺垃圾焚烧厂选址中的应用.pptVIP

城市垃圾焚烧厂的层次结构 建立决策因素层判断矩阵 建立子决策因素层判断矩阵 方案层分析 方案P1（大岗） 1.选址位于大岗镇新联二村，现状是耕地、鱼耕和少量农村居民点。 2.选址临近东新公路和南沙港快速公路，交通便利。 3.与垃圾主要生产源距离最远。 方案2（东涌） 1.选址位于东涌镇三沙村北侧，沙湾河道以南。平原，周边是砂石厂和 肥料厂，主体是已关闭的东涌镇简易焚烧厂。 2.选址临近港澳高速公路，交通方便。 3.与垃圾主要生产源距离较远。 方案层分析 方案P3（大石） 1.选址位于大石街会江村南段坑，大石与钟村交界处。四面环山，主体 是已关闭的大石简易焚烧厂。 2.选址近汉溪大道，交通便利；市政设施较齐全。 3.与垃圾主要产生源距离最近。 方案4（榄核） 1.选址位于榄核镇八沙村，位于顺德水道八沙河段以东。平原，周边以 农田、工厂为主，主体是已关闭的建议焚烧厂。 2.选址临近东新公路，交通便利。 3.与垃圾主要产生源距离较远。 建立方案层判断矩阵 垃圾焚烧厂建在大石吗？ 建立决策因素层判断矩阵 建立决策因素层判断矩阵 新的决策建议 垃圾焚烧厂建在大岗吗？ 层次分析法 在番禺垃圾焚烧厂选址中的应用 AHP的简单介绍 AHP在经济管理中的应用 番禺垃圾焚烧厂选址问题 AHP的优缺点分析 AHP的简单介绍 层次分析法（AHP）是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。 AHP用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各方案的优劣次序。 AHP一般应用于经济计划和管理、能源政策和分配、行为科学、军事指挥、运输、农业、教育、人才、医疗和环境等领域。 建立层次结构模型 构造两两比较矩阵 计算权向量，做一致性检验 计算比较各方案的优劣 层次分析法的基本步骤 AHP的简单介绍 将决策的目标、考虑的因素（决策准则）和决策对象按它们之间的相互关系分为目标层、准则层和方案层，绘出层次结构图。 目标层：决策的目的、要解决的问题。 标准层：考虑的因素，决策的准则。 方案层：决策时的备选方案。 AHP的简单介绍 建立层次结构模型 ?选用相对重要性标杆。 ?针对某一标准，两两方案相互比较， 求出各方案所占的权重 ，即单一标准 各个方案的特征向量。 ?计算某一标准在总目标的权重， 即某一标准的特征向量。 标度aij 定义 1 i因素与j因素相同重要 3 i因素与j因素略重要 5 i因素与j因素较重要 7 i因素与j因素非常重要 9 i因素与j因素绝对重要 2,4,6,8 为以上两判断之间的中间状态对应的标度值 倒数 若i因素与j因素比较，得到的判断值为aij=1/aji 相对重要性标杆 AHP的简单介绍 构造两两比较矩阵 构成两两比较矩阵 性能 电脑A 电脑A 1 a b 电脑B 1/a 1 c 电脑C 1/b 1/c 1 电脑B 电脑C 对于电脑的外观，价格等标准的对比类似，分别算出A,B,C方案在各个标准所占的权重。 AHP的简单介绍 计算权向量 做一致性检验 使用yaahp软件时，系统会自动帮我们检验判断矩阵的一致性。 方案得分等于每一方案在单一标准的特征向量与标准所占总目标权重的积之和，得分越高，方案越好！ AHP的简单介绍 计算比较各方案的优劣 AHP在经济管理中的应用 广州番禺垃圾焚烧厂选址问题研究 Background 目前，番禺区的生活垃圾主要采用填埋方式处置，约占垃圾处理量的80%～85%，场址分散，除火烧岗卫生填埋场外，大部分没有防渗漏措施和渗漏液处理设施；简易焚烧处理设施分散、规模小，焚烧系统和烟气净化系统远未达规范要求，制约了番禺区经济和环境的可持续发展。 因此，政府决定在番禺区建设生活垃圾焚烧发电厂，备选点有：大石街、东涌镇、大岗镇、榄核镇。 大石街？ 大岗镇？ 榄核镇？ 东涌镇？ 番禺垃圾焚烧厂应该建在哪里？？？ 城市垃圾焚烧厂的选择主要涉及到环境因素、经济因素、社会因素和政治因素等4个因素，各个因素又分别受到子决策因素的影响。 大石街位于番禺区的西北部，总面积19.34平方公里，总人口12.4万人，2012年实现GDP总值106.9亿元。 大石街是华南板块楼盘聚集地，附近有长隆欢乐世界、香江野生动物世界等旅游景区。 该选址至少被10个楼盘环绕着，附近居民30万，在选址东南直线600米处有会江实验小学。 支持票数6.9万，反对票数9.3万票；反对率57%。 东涌镇位于番禺区的东南部，总面积91.66平方公里，总人口17.7万人，2012年实现GDP总值98.9亿元。 该选址离该选址1500米左右有三沙村卫生站和三沙小学。 支持票数6.2万，反对票数6.2万