语篇关系和语篇模式：英文写作的语言文化对比与研究.pdf

摘要 最小语篇基本结构理论为溅础，通过对荚语语篇，汉语语篇和中介语语篇(即： 中国学生英文习作)的务釉语篇关系的对比分析，搽究了英汉语篇修辞表现形 式帮深器结掇模式豹稷锾憋与差舅，戳及薄二语写穆瓣影羲等。本文选择麓分 析材料以学术语篇为主，阂为学术语篇怒二语学习糟最常用的语篇类型一 本文的第一章是引文，旨在提出本论文研究的目的、要点、问题和假设。 零耄逶过三矮镞鍪骚突或灞查(攀：英语本族语富久与嚣零族语港畜天对中嚣 学生所写的旗语语篇的可瑷解性，可按受性和适当悭调查问卷，商级英语语篇 排序练习，和英汉语篇结构对比分析)，为本研究找到了支撑点和所要解决的问 题，从露提崽了以下四个假设： 1)英语谣篇与汉语语篇的表层结构，特男g是在宏观修辞结构或信患组织方面， 有很大差异，英语谮篇为演绎法，汉语语篇为归纳法。然而，荚汉语篇均依 赖并利连词，从属涟调和词汇重复来实现小旬鞠甸群之间的谣义联系。 2)尽管荧汉语篇中都以提出问题一解决问题为最小谮篇模式，但怒英语语篇更习 惯于使用转折式，而汉语语篇更习惯于使用因聚斌。 3)审国誉生艨写躲中分语语簇在语麓关系豹搀建上，爱浃’了荚汉鼹耱嚣言翡谬 ’篇特{歪。中介语语篇猩宏蕊修辞结鞫上更接近予蹲语语篇，而禚谮篇实现的微 观层丽上，如；并列涟词，从属连词，和词汇重篾的使用，更按近于目的语语 篇。 毒)中国举嬲莠写懿孛分疆语篱，壹竣筹拜润接穗受汉港穆辞习馁麓澎穗，特鬟怒 汉语谬篇中的最小语篇模式(即：因果关系)，怒中国学生英语语篇建构的鏊 本骨架。 蕊之，本文戆蛩}究嚣胃獠摆尧三令方嚣：一，瀵一多黉稳荚汉语簇之阕熬 关系，说明麓汉语篇是截然对立的两种语言类型，述是一个连续体上的两个不 同个体：二，弄清母语修辞习惯对二语写作的影响；三，认识语宙作为语篇的 内涵，以及谬簇教学对二谬写传教学的羰论和实践指好意义。 本文的第：章主要探讨了功能语法，对比修辞和谮篇分析中的谱篇关系和 最小语篇模式等。在这些瑷论框架的指导下，本论文主要进行了两类研究和分 析。一是在第三章中，通过对英汉语籍葶疆中分语(英语)语篇秘属于同一体 裁类型静书澎)，怼疆分舔了语篇修辞关系在宏骚帮徽髓语篇层次j二不同表瑶方 Abstract This isto howsiI工lilaritiesa工lddi髓rencesbetweenandChinese studyeXplore English rhetoricalconVentionsa髓ct second／foreign1anguage、砌tingt11rou曲con的stiVe oftextrelatjon Rhe捌calS加cture Mann anaIysis t壬1eories(p删cu】ady Theo巧by a11d Relation LexicalRel撕on Winter，1971，and Hoey’ Thompson，1978，C1auseby by abasic discourse minimum Winter 1991，and patcem 1971)， byHoey’1983，f01lowing on a11d aSa EngliSh，Chinese EFL(i．e．English