个体社会资本与职业收入因果效应的实证分析——基于CGSS2008数据.pdfVIP

第9卷第2期 石家庄铁道大学学报(社会科学版) V01．9No．2 2015年6月 JOURNALOFSHIJIAZHUANGTIEDAOUNIVERSITY(S(K；IALSCIENCEEDITION)Jun．2015 文章编号：2095—0365(2015)02—0021—07 个体社会资本与职业收入因果效应的实证分析 ——基于CGSS2008数据 康学梅 (福建师范大学公共管理学院，福建福州 350007) 摘 要：通过CGSS2008数据，对个体社会资本与职业收入的因果效应进行探究。在借鉴 以往研究成果的基础上，设计个体社会资本和职业收入的研究框架，提出社会网络资源和社会 关系资源对职业收入影响的假设。根据研究假设及相关分析，运用分层回归分析并控制变量， 定量考察各个自变量对职业收入的影响方向和强度。结果表明，个体社会资本仅能在一定程 度预测职业收入，其中，社会网络资源主要通过网络异质性对职业收入产生正向影响，社会关 系资源通过关键人地位对职业收入产生正向影响。 关键词：个体社会资本；社会网络资源；社会关系资源；职业收入 中图分类号：C912．1文献标识码：A 自1974年MarkGranovetter发现利用人际 一、理论背景与研究假设 关系可以获得更高收入的工作以来[1]，社会资本 (社会网络)和职业收入(地位获得)的关系研究逐 (一)理论背景 渐成为国内外学者的重要研究课题。但关于社会 1．社会资本 资本和职业收人因果效应的研究结论不尽相同。 不同学科领域的学者对“社会资本”有着不同 大量研究指出，社会资本或社会网络对于个人收 理解。中外学者分别在微观、中观和宏观或个人 入有着正向影响[2‘43；亦有不少研究表明，社会资 和集体等不同层次理解社会资本。边燕杰(2006) 本的运用不一定能带来高收入的工作[5。]。经整 认为，虽然社会资本定义不一，但其基本定位是清 理发现，可能出于研究者对社会资本下的定义区 晰而明确的社会关系网络[8]，本文关注微观层面 别、研究对象选取的差异以及样本经验研究等原 的社会资本，采用周玉(2006)在LinNan(2001) 因，得出不同结论；进一步分析发现，部分研究存 基础上对个体社会资本进行的二分，即社会网络 在社会资本和社会网络等概念混用的情况，多数 资源和社会关系资源[9]。 研究以农民工为研究对象，针对城市市民的研究 2．个体社会资本及其测量指标 较少。 在个体社会资本的测量中，常用定位法考察 基于此，文章先确定社会资本的相关概念和 社会网络成员社会资源的拥有情况[10I，边燕杰 测量，提出个体社会资本与职业收入因果效应的 研究假设，利用CGSS2008相关数据得出：个体社 法测量拜年网中嵌入的社会资本，即社会网络资 会资本对职业收入仅存在一定的因果效应，不同